（2014）二七民一初字第667号

裁判日期: 2014-04-10

公开日期: 2015-07-08

案件名称

李某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

郑州市二七区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2014）二七民一初字第667号原告李某。委托代理人周兴华，河南豫和律师事务律师。被告张某。委托代理人柯余海，河南良仁律师事务所律师。原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人周兴华、被告张某及其委托代理人柯余海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于2004年4月23日在郑州市金水区民政局领结婚证，双方均系再婚，婚后无子女。婚姻关系存续期间，由于双方性格不合，经常出现矛盾，导致双方感情破裂。具体表现为：1、被告婚后不允许原告与前妻的儿子（现年28岁）进家门，不允许父子来往；2、被告婚后把持原告工资卡长达八年之久，控制住原告的唯一经济来源，还不给原告留生活费，把卡上的钱取完，不知去向；3、被告经常无故找事儿吵闹，造成家庭不和睦；4、被告控制原告人事自由，干涉、阻挠原告去看望父母，也不让原告参与正常朋友交往。由于上述原因，原告无法再与被告共同生活。故原告提起诉讼。请求依法判令：1、原、被告离婚；2、被告返还原告工资款200000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告张某辩称，被告不同意离婚。原、被告夫妻感情并未破裂。2013年8月3日二人还一起到山东青岛旅游。2013年6月之后二人经常一起去史韶华的饭店吃饭。原告还经常以书面文字形式向被告保证，一生对被告不离不弃，白头到老。以上几点足以证明，原、被告感情很好。现因原告无故提出离婚，致使被告患上严重的精神抑郁症，对生活悲观、失望，都有了轻生的想法，天天生活在忧愁中，靠药物治疗，原告此时提出离婚不合时宜。另外被告不但不欠原告钱，被告为这个家付出了很多。被告至今没有见到原告的工资卡，原告的衣服、袜子都是被告购买。若原告工资卡被告持有，原告这八年来如何生活的，其说话前后矛盾，原告儿子上大学，一年学费20000多元也是原告一人承担的。原告诉求于法无据，于理不通，请求人民法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告于××××年××月××日在金水区民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。2013年原告诉至本院，要求与被告离婚，本院于2013年4月9日判决双方不准离婚。现原告以夫妻感情确已破裂为由再次诉至本院，要求与被告离婚。另查明，原被告于2013年7月底、8月初共同到青岛旅游，被告现患有（重度）抑郁症。上述事实有双方结婚登记审查处理表、双方庭审陈述、（2013）二七民一初字第688号民事判决书一份、郑州市××防治医院门诊病历、火车票、照片等证据在卷佐证。本院认为，婚姻是以感情为基础的。原、被告结婚十年，现原告要求同被告离婚，但并未提交有效证据证明双方夫妻感情确已破裂，原告提到的二人矛盾通过双方的沟通是可以化解的，现被告患有疾病，二人更应互相理解，互相尊重和照顾，共同维系双方的夫妻感情。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告李某与被告张某离婚。案件受理费300元，由原告李某负担150元，由被告张某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审　判　长　　李卫敏人民陪审员　　李　艾人民陪审员　　李　新二〇一四年四月十日书　记　员　　刘政伟 更多数据：