（2014）皋石民初字第0130号

裁判日期: 2014-04-10

公开日期: 2014-07-31

案件名称

张斌与米玉芳离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,米某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2014）皋石民初字第0130号原告：张某。委托代理人：王云。被告：米某某。委托代理人：黄宏兵。原告张某与被告米某某离婚纠纷一案，本院于2013年2月13日立案受理，依法由审判员沙建国适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原被告于1998年底由家中长辈介绍相识，2000年1月结婚，同年12月31日领取结婚证。2001年9月9日生一女张思琪。因双方性格差异，无法正常沟通，矛盾和成见越积越深。原告于2013年4月无奈搬出家，与被告分居。分居期间，小孩与被告共同生活，被告把她对原告的不痛快强加到孩子身上，给孩子造成沉重的心理压力。为了早日结束这段已经死亡的婚姻，给孩子一个正常的家庭环境，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月支付抚育费500元，共同财产依法分割。被告米某某辩称：原被告的婚姻已经有了14年之久，双方已经走了14年的风风雨雨，被告为家庭付出了人生最美好的时光。被告为维护家庭和睦关系以及子女的健康成长，不同意离婚。原告在诉状中陈述的事实理由是混淆视听，被告为家庭付出了很多，然而原告作为一名教师其所作所为与人民教师的身份格格不入，甚至超出了做人的底线，原告竟然与第三者发生婚外情，而且荒唐的写下书面协议，但是考虑到孩子十几岁了，而且性格孤僻，离婚会严重伤害小孩，恳请人民法院给原被告一个缓冲的过程，给原被告原本幸福的家庭一个挽救的机会。综上所述，被告认为原被告婚前有一定的感情基础，婚后已经尽了相应的夫妻之情，对于原告的过错，被告看在孩子的份上，只要原告不离婚，就不予追究。被告认为原告不要将事态进一步扩大，多做自我批评，双方的关系还是可以和好的。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原被告于1998年底经人介绍相识，2000年1月1日按农村习俗举行结婚仪式，同年12月31日领取结婚证，2001年9月9日生一女张思琪。原被告婚后较长时间夫妻关系尚可，近年来因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。原告于2014年2月13日诉至本院，要求判如所请。审理中因双方各执己见，调解未果。以上事实，有原被告当庭陈述、原被告结婚证等证据在卷佐证。本院认为，原被告婚前有一定的感情基础，婚后较长时间夫妻关系尚可，现虽因生活琐事发生矛盾致夫妻关系不睦，但只要双方能够珍惜以往夫妻感情，互谅互让，多做自我批评，妥善处理好存在的矛盾，双方和好仍是有可能的。原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，依据不足。原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告张某诉被告米某某离婚之请求不予准许。案件受理费120元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：471558227682）。审　判　员　　沙建国二〇一四年四月十日见习书记员　　池　锋 百度搜索“”