（2013）延民初字第1232号
裁判日期: 2014-03-07
公开日期: 2014-07-30
案件名称
孙俊俊与朱守亮机动车交通事故责任纠纷案一审民事判决书
法院
延津县人民法院
所属地区
延津县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙俊俊,朱守亮
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《河南省道路交通安全条例》：第四十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款
全文
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2013）延民初字第1232号原告孙俊俊，男，1988年1月9日生，汉族，农民。委托代理人张东升，河南法盾律师事务所律师。被告朱守亮，男，1956年7月11日生，汉族，农民。原告孙俊俊与被告朱守亮机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年10月9日向本院提起诉讼，本院于同日作出了受理决定，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料后，依法组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭进行了审理，原告及代理人到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月1日20时许，在227省道延津县大潭村三岔路口西侧，被告驾驶电动三轮车由西向东行驶左转弯时，与由东向西原告驾驶的两轮摩托车碰撞，造成原告车损人伤。本事故经认定，被告应承担事故的主要责任，原告承担次要责任。因原告花费大量费用，诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费等共计10000元；保留伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等诉权。审理中，原告诉讼请求变更数额为30145.6元，不再保留其它诉权。被告未进行答辩。原告向法院提交的证据材料有：1事故责任认定书一份，证明事故成因及责任划分。2、诊断证明、出院证、病历各两份，证明原告伤情、护理、二次手术费用及住院治疗情况。3、住院费票据2张，门诊费票据6张，共计26844.36元，证明住院花费。4、交通费票据5张，证明交通费损失800元。5、照片四张，证明车辆损失，没有评估。6、孙付成、孙玉华、刘志国三个人的证明及身份证复印件，证明原告从事的工作及误工收入，每天150元。被告未向法院提交证据材料。经审理，对原告提交的材料1、2、3、认为符合证据的客观真实性，与案件有关联，对其证明效力予以确认。对材料4认为符合证据的真实性，又考虑到实际花费，以500元酌定。对材料5，认为符合证据的真实性，对其真实性予以确认。对材料6证人未到庭出庭作证，又没有相应的用工合同予以印证，对其证明效力不予确认。本案依据当事人的陈述、举证，可以认定以下案件事实：2013年9月1日20时许，在227省道延津县大潭村三岔路口西侧，被告朱守亮驾驶电动三轮车由西向东行驶左转弯时，与由东向西原告孙俊俊驾驶的两轮摩托车碰撞，造成原告车损人伤。本事故经认定，被告应承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，于2013年9月1日到新乡市三七一医院住院，10月18日出院，住院花费26844.36元。诊断为：髌骨开放性骨折。出院医嘱：右下肢3个月内勿剧烈运动。住院期间两人护理，出院后三个月内一人护理，内固定物取出术需费用6000元。护理人员为原告爱人张青蓝，孙付胜二人。因赔偿事宜，原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费等共计数额为30145.6元，不再保留其它诉权。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。因身体受到损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿合理的医疗费，误工费等损失。本案中，被告朱守亮驾驶非机动车车辆转弯时未让直行车辆行驶，承担事故的主要责任；原告驾驶机动车在未取得驾驶证的情况下上道路行驶，承担事故的次要责任。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任”综合双方因素，原告以承担事故的40%，被告承担事故的60%责任为宜。原告的合理损失有：一、医疗费26844.36元；二、就原告的误工费21000元，本院认为原告所提交的证人证言，没有相应的用工合同相印证，故以2013年农村居民人均纯收入7524.94元合计每天20.62元予以支持，从2013年9月1日-出院后3个月共计140天，合计2886.8元。三、就护理费6464.78元，因原告提供的护理人员的职业没有相应的合同予以印证，故按2013年新乡市护工标准13224元计每天36.23元予以支持。住院43天，二人护理，每天36.23元，计住院期间的护理费为3115.78元；出院后3个月一人护理，护理费为3260.7元，二者合计6376.48元。四、交通费500元；五、住院伙食补助费430元；六、就二次手术费6000元，因有医院医生的医嘱，对此项请求予以支持。七、摩托车损失1500元，因原告没有进行评估，不能确定实际损失，对此项请求不予支持。以上各项共计43037.64元。根据双方的责任比例，被告承担60%，为25822.58元；原告自行承担40%为17215.06元。因被告未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：限被告朱守亮于判决生效后十日内赔偿原告孙俊俊医疗费、误工费、护理费等各项损失为25822.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费650，保全费300元由被告朱守亮负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长 姜志霞审 判 员 陈香芹人民陪审员 刘高光二〇一四年三月七日书 记 员 张富民 更多数据：