（2014）临兰民初字第169号

裁判日期: 2014-03-07

公开日期: 2015-12-23

案件名称

刘某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临沂市兰山区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2014）临兰民初字第169号原告刘某，居民。委托代理人栗树林。被告张某，居民。原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人栗树林到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2010年认识并自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩“张某乙”。双方婚前感情尚可，但婚后被告无所事事，一直由原告支撑家庭，且被告经常夜不归宿，与多名女性有暧昧关系，对家庭及孩子极不负责，原告认为夫妻感情已经破裂，无和好可能。为此，诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生女孩由被告抚养，本案的诉讼费用由被告承担。被告张某未作答辩。经审理查明，原、被告系自由恋爱，于2010年确立恋爱关系，于××××年××月××日生一女孩“张某乙”，于××××年××月××日在临沂市兰山区民政局登记结婚，婚姻登记证号J371302-2013-003024。婚后夫妻感情尚可，在共同生活中，双方因家庭琐事发生争执，致使夫妻感情受到一定影响。2014年1月6日，原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，主要是根据当事人陈述、庭审调查、审核证据予以认定，并均已收集、记录在卷。本院认为，原、被告系自由恋爱，感情基础较好，且已生育子女，婚后夫妻感情尚可，虽因家庭琐事发生争执，致使夫妻感情受到一定影响，但不足以认定夫妻感情确已破裂。双方应本着互相理解、互谅互让的原则，妥善处理夫妻关系及家庭事务，珍惜来之不易的婚姻，其夫妻感情仍然可以改善。原告虽提出离婚，但未提出符合法定离婚条件的事实及证据。为维护婚姻关系的和谐稳定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其对一审质证、抗辩等诉讼权的放弃，不影响本案事实的认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告张某离婚。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员　张晓宁二〇一四年三月七日代书记员　杨　洋附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十二条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还。如该项财产不足清偿时，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。男女一方单独所负债务，由本人偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”