（2014）茂高法大民初字第29号

裁判日期: 2014-03-07

公开日期: 2014-04-30

案件名称

原告何江海与被告邹东运民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高州市人民法院

所属地区

高州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何江海,邹东运

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第六十四条第一款

全文

广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2014）茂高法大民初字第29号原告何江海，男，1973年2月14日出生，汉族，高州市人。被告邹东运，男，1991年2月出生，汉族，高州市人。原告何江海诉被告邹东运民间借贷纠纷一案，本院2014年1月13日受理后，依法由代理审判员陈海军独任审判，于2014年3月6日召集当事人进行庭前交换证据，并于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告何江海到庭参加诉讼，被告邹东运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何江海起诉称：被告邹东运在原告何江海公司工作期间，因为被告挪用公司货款，无法偿还，在公司催还货款时，被告于2013年3月1日向原告借款人民币现金37212元用于偿还被告所欠公司款，被告并于当天写有欠条给原告为凭。当时双方口头约定被告定于2013年12月31日前将该欠款全部归还，被告约定的还款期间过后，经原告多次向被告催收，均没有结果，现特向法院起诉，要求被告偿还欠款本金37212元及利息1007.83元，并要求被告负担本案有关诉讼费用。原告对其陈述向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；2欠条复印件一份，证明被告邹东运于2013年3月1日借到原告款本金37212元。被告邹东运没有答辩，也没有向本院提交证据。被告不到庭质证，视为放弃了对原告提供的证据的抗辩权，本院对原告提供的上述证据依法予以确认为合法有效证据，可作本案定案依据。经审理查明：被告邹东运在原告何江海公司工作期间，因为被告挪用公司货款，无法偿还，在公司催还货款时，被告于2013年3月1日向原告借款人民币现金37212元用于偿还被告所欠公司款，被告并于当天写有欠条给原告为凭。被告约定的还款期间过后均没有结果，致引起纠纷。原告何江海于2014年1月13日向本院起诉，要求被告邹东运偿还欠款本金37212元及利息，并由被告负担本案的诉讼费用。本院认为：被告邹东运欠到原告何江海借款本金人民币37212元，有原告提供的欠条证实，事实清楚，证据充分，原、被告之间的债权债务关系明确，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告邹东运应承担还款的民事责任。原告与被告邹东运在欠条中没有约定利息，原告主张利息自借款之日起按银行定期利率计至起诉之日止，该主张不符合法律规定，本院不予支持。被告邹东运经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹东运应在本判决发生法律效力后十日内还清借款本金37212元给原告何江海。二、驳回原告何江海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，邮寄费60元，均由被告邹东运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。代理审判员　　陈海军二〇一四年三月七日书　记　员　　汤　齐 百度搜索“”