（2014）伊六民初字第17号

裁判日期: 2014-03-07

公开日期: 2014-08-04

案件名称

李志强、黄长生等四人诉王海刚劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

伊川县人民法院

所属地区

伊川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李志强,黄长生,黄秀军,黄秀强,王海刚

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2014）伊六民初字第17号原告李志强，男，1977年6月20日生，汉族，农民，小学文化，住河南省嵩县。原告黄长生，男，1971年2月21日生，汉族，农民，初中文化，住址同上。身份证号4103251971********。原告黄秀军，男，1961年5月26日生，汉族，农民，高中文化，住址同上。身份证号4103251961********。原告黄秀强，男，1971年9月12日生，汉族，农民，初中文化，住址同上。身份证号4103251971********。被告王海刚，男，1982年3月2日生，汉族，农民，住伊川县。原告李志强、黄长生等四人诉被告王海刚劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李志强、黄长生、黄秀军、黄秀强均到庭参加了诉讼，被告王海刚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年12月，我们四人跟随被告在外地干工程，经算账，被告欠我们劳务费22000元，我们多次讨要被告支付了1万元，余款一直未支付，故提起诉讼来院，请求判令被告支付剩余的工资12000元，赔偿因讨要所产生的误工、差旅等损失3000元，并承担本案诉讼费用。被告王海刚在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：欠条，证明被告拖欠原告工资的事实。被告王海刚未到庭，无法对原告提交的证据进行质证。本院认为，被告拖欠四原告劳务费是客观事实，本院对原告提供的证据的效力予以确认。根据以上当事人的陈述、举证、认证及庭审调查情况，本院认定本案事实如下：原告李志强与被告王海刚熟识。2012年12月，被告王海刚和原告李志强电话联系，让原告李志强找几个人到江苏省新沂市干排水工程。原告李志强等人到工地后，双方口头约定：四原告所干的排水工程总长28米，每米劳务费1000元，劳务费总计28000元，工程完工即付款，四原告表示可少要2000元劳务费。原告李志强等人经过5个白天6个晚上11个工作日的劳动将28米长的排水工程干完。2013年1月5日，被告王海刚向原告李志强等人支付了4000元，剩余劳务费因工程款尚未支付到位，遂向原告李志强等人出具欠条一张，载明：2012年12月31日到2013年1月4日顶管工程款欠贰万贰仟圆整（22000），王海刚，2013.1.5。经催要，2012年农历腊月27日，被告王海刚又向原告李志强等人支付了1万元，剩余劳务费12000元一直未支付，故原告诉讼来院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告李志强等四人向被告王海刚提供了劳务，被告王海刚未依约向原告支付劳务费，故原告李志强等四人诉求被告王海刚支付剩余的劳务费12000元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告李志强等四人要求被告王海刚赔偿因讨要工资所产生的损失3000元，因未提供相应的证据，本院不予支持。为维护当事人的合法权益不受侵害，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海刚于本判决生效后三日内向原告李志强、黄长生、黄秀军、黄秀强支付劳务费12000元。二、驳回原告李志强、黄长生、黄秀军、黄秀强四人的其他诉讼请求。如逾期履行，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费175元，由被告王海刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审　判　长　　林笑迁审　判　员　　罗世艳人民陪审员　　王丹丹二〇一四年三月七日书　记　员　　李称义 更多数据：搜索“”来源：