（2014）玉民初字第157号

裁判日期: 2014-03-07

公开日期: 2014-06-29

案件名称

原告王玉苓与被告玉田县银河中学、闫景艳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉田县人民法院

所属地区

玉田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王玉苓,玉田县银河中学,闫景艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2014）玉民初字第157号原告王玉苓（曾用名王玉玲），女，1964年12月23日出生，汉族，农民。被告玉田县银河中学。法定代表人闫庆德，董事长。委托代理人刘凤悦，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。被告闫景艳，女，1968年12月5日出生，汉族。原告王玉苓与被告玉田县银河中学、闫景艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉苓、被告玉田县银河中学的委托代理人刘凤悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告闫景艳是朋友关系，2011年4月16日被告以缺少流动资金为由向原告借款50000元，并承诺半年后连本带息如数返还，借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还。原告起诉要求被告偿还借款50000元及利息（按国家银行同期借款利率4倍，从借款之日起至付清之日止）。诉讼中原告撤回对被告闫景艳的诉讼。原告提供的证据为借条一份，记载今借王玉苓现金50000元，借款人玉田县银河中学（公章）、闫景艳签名及印章，2011年4月16日。被告玉田县银河中学辩称，该笔款项是我校使用，与他人无关，双方未约定支付利息，50000元中应当已包含利息10000元。被告玉田县银河中学提供了说明一份，证明原告出借的款项系该校收取，与被告闫景艳个人无关，王玉玲与王玉苓为同一人。被告玉田县银河中学对原告提供的证据没有异议。原告对被告玉田县银河中学提供的证据没有异议。经审理查明，2011年4月16日，被告玉田县银河中学从原告处借款50000元，并为原告出具借条，借条上有被告玉田县银河中学单位公章及被告闫景艳签名、印章，借条中未约定还款期限。诉讼中原告撤回对被告闫景艳的诉讼。原告起诉要求被告玉田县银河中学偿还借款并支付利息。上述事实，有原、被告陈述及其提供的证据予以证实。本院认为，被告玉田县银河中学向原告借款50000元，并出具借条，双方的民间借贷行为不违反法律规定，应受法律保护，原告的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告从借款之日起按银行贷款利率的四倍支付利息，因双方未约定利息，亦未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，原告主张的利息可从向被告主张权利之日起（即起诉时），计算至被告付清借款之日止，按中国银行同期贷款利率计算。原告自愿撤回对被告闫景艳的诉讼，不违反法律规定，本院予以准许。被告主张借条中50000元已包含10000元利息，无事实依据。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：被告玉田县银河中学偿还原告王玉苓借款50000元及利息（自2013年12月9日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止），于判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告玉田县银河中学负担。上述费用已由原告预交，被告在履行义务时给付原告1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　王　勇审　判　员　　赵　莉人民陪审员　　于淑敏二０一四年三月七日书　记　员　　轩宗媛 来源：