（2014）侯民初���第57号

裁判日期: 2014-03-07

公开日期: 2014-09-24

案件名称

罗某某与廖某离婚纠纷一审民事判决书

法院

闽侯县人民法院

所属地区

闽侯县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某某,廖某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2014）侯民初字第57号原告罗某某，女，1963年3月2日出生，汉族，农民，住福建省闽侯县。被告廖某，男，1945年11月26日出生，住台湾地区云林县。原告罗某某与被告廖某离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加诉讼，被告廖某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告罗某某诉称，2001年1月3日，原告经人介绍认识被告，同年2月7日，原、被告在福州市民政局登记结婚。不久被告即返回台湾。之后原告陆续到台湾探亲，在台期间原、被告没有同居生活，偶尔电话联系。2007年原告在台期间，原被告在台���办理了离婚手续。2013年4月26日原告向闽侯县人民法院提起离婚诉讼，后撤诉，之后，双方还是没有联系，现再次起诉，要求离婚。原告与被告没有生育子女，无夫妻共同财产债权债务。被告廖某未作答辩。经审理查明，2001年1月3日，原告经人介绍认识被告，同年2月7日，原、被告在福州市民政局登记结婚。婚后不久，被告返回台湾。之后原告陆续到台湾探亲。2013年4月26日，原告向本院起诉离婚，后申请撤诉，本院于2013年5月8日作出（2013）侯民初字第1264号民事裁定，裁定准许原告撤回起诉。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。上述事实有原告提供的结婚证、婚姻登记材料、大陆居民往来台湾通行证、本院（2013）侯民初字第1264号民事裁定书及原告庭审陈述在案佐证，本院予以采信。综上事实，本院认为，被告廖某经本院传票传唤未到庭，视其放弃质证和���辩权利，本院依法缺席审理。原告曾向本院起诉离婚，后撤诉。之后，其夫妻关系仍然未得到改善，由此可以认定其夫妻感情确已破裂，对原告提出的离婚诉讼请求，本院予以支持。原告诉称双方未生育子女，无夫妻共同财产和债权债务，因被告未到庭质证，本院无法认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告罗某某与被告廖某离婚。本案诉讼费245元，由原告罗某某负担。原告罗某某、被告廖某如不服本判决，可分别在判决书送达之日起十五日、三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审　判　长　　张文仲代理审判员　　陈菁菁人民陪审员　　洪玉珍二〇一四年三月七日书���记员林颖附：本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三款：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：······（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”