（2014）海民初字第00528号

裁判日期: 2014-03-07

公开日期: 2015-06-26

案件名称

刘×与陈×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘×,陈×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2014）海民初字第00528号原告刘×，男。委托代理人李大中，北京市隆安律师事务所律师。被告陈×，女。委托代理人张炜，北京市天沐律师事务所律师。原告刘×与被告陈×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张立芳独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告刘×及委托代理人李大中，被告陈×及委托代理人张炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘×诉称，刘×与陈×于1994年经人介绍相识，2003年6月18日登记结婚，婚后无子女。因我们对生活的理解和追求不一致，加之性格差异较大，产生了严重的矛盾。我虽曾经努力进行过沟通，但因陈×的生活价值观念让我无法接受，双方均无法取得一致。现我们已经持续分居三年，双方夫妻感情已经完全破裂，夫妻关系名存实亡，为维护我的合法权益，起诉要求：与陈×离婚；共同财产依法分割。陈×辩称，我与刘×实际上是在1994年7月登记结婚，后来于1997年7月协议离婚，2003年6月18日复婚。我们婚后一直没有子女。但我们的感情没有破裂到离婚的地步，家庭生活有矛盾很正常，我们之间没有实质性的不可调和的矛盾。现我不同意离婚。经审理查明，刘×与陈×于1994年初经人介绍相识，1994年7月登记结婚，1997年7月双方协议登记离婚。2003年6月18日刘×与陈×复婚，婚后双方无子女。在以后的共同生活中，双方因生活琐事产生过矛盾。庭审中，陈×表示不同意离婚，并愿与刘×和好。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证明等证据材料在案佐证。本院认为，刘×与陈×系自由恋爱、自主结婚，有一定的感情基础。在长期的生活中，双方虽因生活琐事产生过矛盾，影响了夫妻关系，但夫妻感情尚未破裂。本院希望双方正确认识和理性对待婚姻中出现的问题和矛盾，只要双方能相互珍惜，以家庭的长远利益考虑，及时采取措施妥善解决矛盾，夫妻关系是可以改善的。刘×不应固持己见，坚持离婚。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回刘×的离婚诉讼请求，不准许离婚。案件受理费七十五元，由刘×负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　张立芳二〇一四年三月七日书记员　　侯雪婷 更多数据：搜索“”来源：