（2013）东民初字第5868号

裁判日期: 2014-03-07

公开日期: 2014-12-11

案件名称

潘丽嘉与赵书文、赵海燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鄂尔多斯市东胜区人民法院

所属地区

鄂尔多斯市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘丽嘉,赵书文,赵海燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百一十一条第一款

全文

内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2013）东民初字第5868号原告潘丽嘉，女，汉族，55岁，现住乌兰察布市集宁区。委托代理人周央，内蒙古同声律师事务所律师。被告赵书文，男，汉族，56岁，现住东胜区。被告赵海燕，女，汉族，57岁，现住东胜区。原告潘丽嘉诉被告赵书文、赵海燕民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周央到庭参加了诉讼，被告赵书文、赵海燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2011年1月30日、2011年6月17日，被告赵书文、赵海燕两次向原告借款共计30万元，约定月利率为2%，未约定借款期限。后被告未按期履行义务，故起诉请求判令二被告偿还原告借款本金30万元及利息（其中第一笔借款的利息从2012年6月30日起至借款清偿之日止，第二笔借款的利息从2012年6月17日起之借款清偿之日止，月利率按2%计算），被告承担本案诉讼费用。原告就其诉讼请求所主张的事实向法庭提供了借条二张，证明被告赵书文、赵海燕两次向原告借款共计30万元，约定月利率为2%的事实。二被告未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。经审查，被告赵书文、赵海燕经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据无异议。原告提供的证据符合证据的有效要件，予以认定。经审理查明，2011年1月30日、2011年6月17日，被告赵书文、赵海燕两次向原告借款共计30万元，约定月利率为2%，未约定借款期限。被告将两笔借款的利息分别支付到2012年6月30日、2012年6月17日。本院认为，原告潘丽嘉与被告赵书文、赵海燕之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告应当偿还。双方约定月利率为2%，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，故原告主张的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，且不得超过原被告双方约定的月利率2%。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告赵书文、赵海燕偿还原告潘丽嘉借款300000元及利息（其中2011年1月30日的借款200000元的利息从2012年6月30日起至借款清偿之日止；2011年6月17日借款100000元的利息从2012年6月17日起之借款清偿之日止，月利率均按中国人民银行同类贷款利率的的四倍计算，且不得超过双方约定的月利率2%），于判决书发生法律效力之日付清。案件受理费元7330元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审　判　长　　折宏斌代理审判员　　王腊梅人民陪审员　　尚桂春二〇一四年三月七日书　记　员　　赵方瑞 来源：百度搜索“”