（2014）杭临民初字第391号

裁判日期: 2014-03-07

公开日期: 2014-05-01

案件名称

黄某甲与黄某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

临安市人民法院

所属地区

临安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某甲,黄某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2014）杭临民初字第391号原告黄某甲。被告黄某乙。原告黄某甲与被告黄某乙离婚纠纷一案，原告于2014年2月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员程建新独任审判，于2014年3月7日公开开庭进行了审理并当庭作出判决。原告黄某甲、被告黄某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2005年登记结婚。婚后于2006年初生育女儿黄某丙，于2010年生育儿子黄某丁。后双方因生活琐事经常发生争吵，致夫妻感情破裂。现双方已无感情，故诉至法院，要求：1、与被告离婚；2、婚生儿子、女儿今后随原告共同生活，抚养费原告自行承担。原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1、结婚证1份，欲证明原、被告于2005年8月1日登记结婚的事实。证据2、户口本1份，欲证明婚生儿子和女儿的身份情况。被告辩称：我认为我们没有很深的矛盾，如果要离婚，我要求儿子随我生活，女儿随原告生活，另外由原告补偿我人民币5万元，否则，我不同意离婚。本院对本案的证据认证如下：对原告提供的证据1、2，被告没有异议，本院对其证明效力予以确认。根据原告提供的上述证据及庭审中当事人所作的陈述，本院认定的事实如下：原、被告于2004年相识恋爱后，于2005年8月1日登记结婚。婚后于2006年2月3日生育女儿黄某丙，于2010年6月22日生育儿子黄某丁。双方婚后感情尚可，后因为家庭生活琐事及双方性格脾气差异等原因产生矛盾，夫妻双方时发生争吵。近两个月来，双方分居生活。原告于2014年2月11日以夫妻感情彻底破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为，原、被告结婚多年，婚后夫妻感情尚可。后由于家庭琐事及性格差异等原因产生了矛盾，致双方时有争吵，影响了夫妻感情，但原、被告的夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，原告亦未提供证据证明双方的夫妻感情已彻底破裂。只要双方互谅互让，注重沟通，相互珍惜，多为子女健康成长考虑，并改正各自的不足之处，也并非没有和好的可能。故对原告的该次离婚请求，本院不予准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告黄某甲要求与被告黄某乙离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满之日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨分理处，账号为1202024409008802968）。审判员　　程建新二〇一四年三月七日书记员　　张丽娟附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 微信公众号“”