（2014）山民初字第272号

裁判日期: 2014-03-31

公开日期: 2014-04-22

案件名称

陈某某诉朱某某离婚纠纷一审民事判决书doc

法院

山丹县人民法院

所属地区

山丹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,朱某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

甘肃省山丹县人民法院民 事 判 决 书（2014）山民初字第272号原告陈某某，男，汉族，山丹县农民。委托代理人王晓瑄，山丹县霍城镇法律服务所法律工作者。被告朱某某，女，汉族，山丹县农民。委托代理人陈晓红，甘肃瑞雪律师事务所律师。原告陈某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法适用简易程序，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人王晓瑄、被告朱某某及其委托代理人陈晓红均到庭参加诉讼。本案现���审理终结。原告陈某某诉称，原、被告于1999年1月经人介绍相识谈婚，2001年7月领取了结婚证并举行结婚仪式。婚后刚开始夫妻感情较好，但随着时间的流逝，渐渐夫妻之间无共同语言，由于双方脾气、性格不投，加之被告对家庭不太负责任，不做家务，也不照顾孩子，生活中积聚的诸多矛盾双方又无法解决，再加之原告长年在外打工，双方聚少离多，沟通较少，双方在家中时常产生矛盾，被告总是埋怨原告，甚至现在发展到被告对原告的态度也极为冷淡，原告多次好言相劝，被告不但不听劝说，常与原告发生争执，导致双方的隔膜越来越深，被告不考虑原告的感受，更不懂得珍惜夫妻感情，不积极经营家庭生活，致使原、被告薄弱的感情基础彻底崩溃，原告唯一的希望，在被告的冷漠中消失殆尽。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，再无法继续共同生活。故诉至��院，要求依法解除原、被告之间的婚姻关系；要求抚养婚生的两个孩子，由被告支付抚养费5万元；要求被告合理分担夫妻共同债务。被告朱某某辩称，原告所诉不属实。原、被告结婚后夫妻感情一直很好。自2012年被告生育第二个孩子后，原告就经常不回家，而被告仍是在家中操持家务，抚养孩子，所以不存在被告不做家务，不照顾孩子的事实。原、被告虽因家庭琐事发生过矛盾，但并未影响夫妻感情。故被告认为，原、被告夫妻感情很好，坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于1999年1月经人介绍相识谈婚，2001年2月13日自愿登记结婚。婚后夫妻感情较好，于2001年8月14日生育一女孩，取名陈某甲；2012年6月17日生育一男孩，取名陈某乙。原、被告在婚后的共同生活中，曾为家务琐事发生过矛盾。2014年1月5日，被告与婆婆发生矛盾后，回娘家居住生活至今。上��事实，由原、被告在法庭上的陈述、原告向法庭提交的结婚证等证据在案，并经当庭质证予以证实，应予认定。本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻感情较好，且结婚长达13年之久，并生育了两个孩子，夫妻之间有了一定的感情基础。在婚后共同生活期间，双方虽然为家务琐事发生过矛盾，但该矛盾均能解决。被告与其婆婆也有过矛盾，但该矛盾不影响夫妻感情。只要双方能积极消除不利夫妻感情的因素，积极主动加强思想沟通，消除矛盾，慎重正视婚姻家庭，多一些理解和关爱，少一些抱怨和责怪，以爱己之心爱人，以责人之心责己，用欣赏的目光看待对方，以挑剔的态度对待自己，妥善处理夫妻关系，双方竭力化解矛盾，夫妻关系是可以改善的，也是能够继续共同生活的，故对原告提出的离婚诉讼请求不予支持。鉴此，本院为维护正常的婚姻家庭关系和正常的工作、生活秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈某某的离婚诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某某承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员　　惠春芳二〇一四年三月三十一日书记员　　马　艳附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张���有责任提供证据。 来源：百度“”