（2014）绥明民初字第00088号

裁判日期: 2014-03-31

公开日期: 2014-06-24

案件名称

徐某与徐小某���除妨害纠纷一审民事判决书

法院

绥中县人民法院

所属地区

绥中县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,徐小某

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十五条

全文

辽宁省绥中县人民法院民 事 判 决 书（2014）绥明民初字第00088号原告徐某，男，住辽宁省绥中县大王庙镇。被告徐小某，男，住辽宁省绥中县大王庙镇。原告徐某诉被告徐小某排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张岐民适用简易程序于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告徐小某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审��终结。原告徐某诉称，原、被告系同村村民，且前、后院居住。2013的原、被告曾因房东河沟岸林地使用权等问题发生纠纷，原告为此诉至法院，法院判决“原、被告争议的房东河沟岸林地使用权和林木所有权归原告徐儒林。”被告对一审判决不服提出上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。现双方所争议的房东河沟岸林地使用权和林木所有权已归原告所有，故原告诉至法院要求被告将原、被告房东河沟岸林地内的柴禾移走，并不得在此处堆放任何东西，排除对原告的妨害。被告徐小某未提供书面答辩意见。经审理查明，原告徐某与被告徐小某系同村村民，前后相邻居住，2013年8月，原、被告因“房东河沟岸”因林地使用权和林木所有权发生争执，后经绥中县人民法院和葫芦岛市中级人民法院判决原、被告争议的“房东河沟岸”林地使用权和林木所有权归原告徐某。现原告起诉来院，请求法院判令被告将原、被告房东河沟岸林地内的柴禾移走，排除对原告的妨害。上述事实，有原告告提供的（2013）绥民明初字第00149号辽宁省绥中县人民法院民事判决书和（2014）葫民一终字第00030号辽宁省葫芦岛市中级人民法院民事判决各一份，及原告陈述笔录在案为凭，经本院审查，本院予以采信。本院认为，原、被告双方所争议的“房东河沟岸”林地使用权和林木所有权经二审法院判归原告，原告徐某就对“房东河沟岸”的林地有管理的权利，被告对原告林地管理和使用造成的妨害应予排除，故依照《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，判决如下：被告徐小某于本判决生效后十日内将堆放在原告徐某“房东河沟岸”林地的柴禾移走。案件受理费100元减半收取50元，邮寄送达费150元，由被告徐小某负担。如不服本判决，可在判���书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本十份，并交纳上诉案件受理费100元，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员　　张岐民二〇一四年三月三十一日书记员　　张继亮 关注微信公众号“”