（2014）麒民初字第299号
裁判日期: 2014-03-31
公开日期: 2015-02-13
案件名称
李某与赵某离婚纠纷案一审民事判决书
法院
曲靖市麒麟区人民法院
所属地区
曲靖市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某,赵某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十六条，第三十二条第一款
全文
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2014）麒民初字第299号原告李某，女，汉族，1990年4月7日生，麒麟区人。被告赵某，男，汉族，1984年12月5日生，住址同上。委托代理人邓志，云南兴磊律师事务所律师。（一般代理）原告李某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依法由审判员何梅适用简易程序，于2014年3月24日公开开庭进行审理。原告李某，被告赵某及其委托代理人邓志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2011年经人介绍认识，后建立恋爱关系，2011年12月2日领取结婚证，婚后未生育子女。由于我与被告认识时间较短，夫妻感情基础较差。婚后我发现被告脾气暴躁，经常无缘无故与我大吵大闹，并对我实施家庭暴力，常年不归家，不尊重我父母，对我及我父母恶语相对，出言不逊。现我与被告无法共同生活，夫妻感情破裂，故再次起诉至法院，请求判决准予我与被告离婚，夫妻共同财产依法分割，无债务，案件诉讼费由被告负担。被告口头答辩：原告对我隐瞒婚史，婚前她曾经和别人生育有一孩子，这是我们闹矛盾的主要原因，加之与原告的父母关系不和睦，原告父母经常辱骂我，致使我们矛盾加剧。现我同意离婚，但原告需归还我结婚时所开支的7万余元，另赔偿我各项损害赔偿20万元，此外，我户口转入原告家，原告村上分得房子应有我的份。原告针对其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体资格。2、结婚证一本，用于证明原告与被告是合法夫妻。3、保证书一份，用于证明被告若违反了保证内容，就不再享有村上待遇。4、民事判决书一份，用于证明原告曾起诉离婚，法院判决不准予离婚。经质证，被告对原告所提交证据1、2、4无异议；对证据3真实性无异议，但认为恰好证实了被告户口迁入原告家的事实，相关待遇应按照政策规定发放给被告。本院认为，原、被告所提交上述证据均客观真实，能够证实案件事实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告针对其答辩，向本院提交法院庭审笔录一份，用于证实原告婚前生育有一小孩，但未告知被告。经质证，原告认为婚前曾生育一小孩是事实，但已告知过被告，被告接受该事实同意结婚，双方才结婚。本院认为，庭审笔录客观真实记录了原告婚前生育有一小孩的事实，但并未记录有原告隐瞒该事实的情况，该庭审笔录与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告于2011年10月经人介绍认识恋爱，2011年12月2日双方自愿登记结婚，婚后感情一般，未生育子女。原告在与被告结婚前，曾与他人生育有一小孩。原、被告在婚后共同生活期间，经常为家庭琐事及原告婚前生育有一小孩的问题发生争吵，导致夫妻关系不和睦。2013年3月5日，原告诉至本院，要求与被告离婚，本院做出（2013）麒民初字第515号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。判决后，原、被告未能进行较好沟通和交流，夫妻关系依然僵持未能得到缓和。故原告再次诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，原、被告夫妻无共同债权债务，无共同财产。被告属招亲上门，结婚时购买床一张、鞋柜一个（价值合计约11000元）送到原告家中。另被告赠送原告戒指一枚。本院认为，原、被告经人介绍认识自由恋爱，后自愿登记结婚，但由于婚后夫妻未能较好沟通交流，对家庭矛盾纠纷未能较好处理，另被告对原告婚前生育有一小孩事实不能接受，导致夫妻关系不睦。原告曾于2013年向本院起诉离婚，本院判决不准予离婚后，原、被告夫妻二人并未珍惜培养夫妻感情、缓和夫妻矛盾的机会，反而夫妻关系更加紧张，夫妻感情更加淡薄。现原告再次诉至本院要求离婚，被告同意离婚，本院对原告离婚诉请予以支持。被告提出原告返还7万余元结婚费用，原告除认可被告购买床一张、鞋柜一个、赠送戒指一枚、拍摄婚纱一组外，其余不予认可。被告结婚时购买的床一张，鞋柜一个，原告同意退还被告，考虑到该家具现在原告家，且已使用2年有余，该家具由原告使用较为适宜，酌情由原告补偿被告购买家具款10000元。被告在结婚时为原告购买的戒指一枚，应视为对原告的赠与，被告要求原告支付费用的请求，本院不予支持。拍婚纱照开支系双方结婚所用，被告要求返还该费用请求，于法无据，本院不予支持。其余结婚开支费用返还请求，被告无证据予以证实支付该费用事实，本院不予支持。被告提出原告隐瞒婚史及婚前生育有一小孩的事实，原告存在过错，要求赔偿20万元的损害赔偿的诉讼请求，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”，被告请求不符合损害赔偿的法定情形，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告赵某离婚。二、被告赵某购置的家具床一张，鞋柜一个，归原告李某使用，由李某补偿被告赵某购买家具款10000元。案件受理费300元（原告已预交），适用简易程序审理，减半交纳150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 何 梅二〇一四年三月三十一日书记员 董红花 更多数据：搜索“”来源：