（2013）双民一初字第961号

裁判日期: 2014-03-28

公开日期: 2014-11-05

案件名称

曹某甲与易某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

双峰县人民法院

所属地区

双峰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某甲,易某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2013）双民一初字第961号原告曹某甲，男，1975年2月15日生，汉族，双峰县人，农民。委托代理人吴宏，湖南楚为律师事务所律师。被告易某某，女，1974年7月24日生，汉族，双峰县人，农民。原告曹某甲与被告易某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由助理审判员ＸＸ华担任审判长，与人民陪审员张松高、宋端仁组成合议庭，于2013年12月25日公开开庭进行了审理，书记员李鑫连担任记录。原告易某某及其委托代理人吴宏、被告易某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1997年经他人介绍相识并确立恋爱关系，于1998年7月10日在本县杏子铺镇民政所办理了结婚登记手续，于1999年1月3日生育男孩曹某乙。婚后被告不乐于理家，对家庭不负责任，特别是不尊重原告父母，甚至原告父亲去世被告都没有回家奔丧，为此原告多次劝过被告，但被告仍然不知悔改。2010年原告曾起诉要求与被告离婚，法院判决准予离婚后，被告不服上诉至娄底市中级人民法院，后经调解和好达成协议，但原、被告夫妻关系仍不见改善，原告又于2012年12月20日向法院起诉要求与被告离婚，法院考虑到其家庭和小孩的健康成长，没有判决原、被告离婚。判决下达之后，夫妻双方始终没有在一起共同生活，故原告遂再次起诉至本院，要求与被告离婚，婚生小孩由原告抚养，被告承担抚养费，共同财产共同分割。被告辩称，其对家庭是负了责任的，原告父亲去世也回来奔了丧，被告目前没有任何经济来源，一个人含辛茹苦的带着自己的儿子，原告是手中有了钱就嫌弃被告了，被告坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于1997年经他人介绍相识并确立恋爱关系，于1998年7月10日在本县杏子铺镇民政所办理了结婚登记手续，未举行结婚仪式，于1999年1月3日生育男孩曹某乙。婚后的一段时间双方感情较好，之后因家庭琐事双方发生过矛盾，加之被告与原告家人相处不是很融洽。2010年原告父亲去世，因为此事原告及其家人与被告的矛盾加深。2010年11月3日原告曾起诉要求与被告离婚，本院于同年12月9日作出（2010）双民一初字第1034号民事判决书，判决准许原、被告离婚后，被告不服判决，上诉至娄底市中级人民法院，该院于2011年5月24日作出（2011）娄中民一终字第210号民事调解书，达成调解和好协议，双方共同生活一段时间后，原告又于2012年12月20日再次起诉要求与被告离婚，本院于2013年1月9日作出（2012）双民一初字第925号民事判决书，判决不准许原、被告离婚后，原告认为被告仍然没有改正自己的缺点，双方再次发生纠纷。原告遂起诉至本院要求与被告离婚。本案争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否达到婚姻法所规定的离婚条件。本院认为，原、被告婚前经过一定的了解后自愿结婚，有一定的感情基础，婚后在共同生活期间，原、被告建立起了一定的夫妻感情，只是因为近几年来被告不能正确处理与原告及其家人的关系，双方为此发生过争吵，导致其夫妻感情出现了裂缝，但只要原、被告多为家庭及子女的健康成长着想，彼此加强沟通与交流，改正自己的缺点，特别是被告能正确处理好与原告家人的关系，虽然原、被告第三次起诉要求与被告离婚，但还是再给双方一次和好的机会，故对原告要求要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告曹某甲要求与被告易某某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告曹某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审　判　长　　李鑫连人民陪审员　　张松高人民陪审员　　宋端仁二〇一四年三月二十八日书　记　员　　李鑫连附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：