（2013）临民瓦初字第152号

裁判日期: 2014-03-28

公开日期: 2014-06-19

案件名称

吴花平诉王振平离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

临颍县人民法院

所属地区

临颍县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴花平,王振平

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2013）临民瓦初字第152号原告：吴花平，女。委托代理人：吴峰杰，江西省上饶市鄱阳县田畈街法律服务所法律工作者。被告：王振平，男。原告吴花平诉被告王振平离婚纠纷一案，本院于2013年10月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴花平及其委托代理人吴峰杰到庭参加诉讼。被告王振平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴花平诉称：原、被告在外打工相识到相熟。被告隐瞒离婚的事实，依据农村习俗在原告家于2004年11月初九举行结婚仪式。2005年7月10日生育一女，取名王某甲，现在外婆家读小学三年级。2005年7月，原、被告补办结婚手续。起初被告隐瞒家中前妻生有儿子，事后原告发现揭露了被告的谎言，被告对原告开始冷落，原告又生的是女孩于2007年抛弃了原告母女，孩子一切的生活费都是原告一人支付。现诉请法院判令原、被告离婚，女儿王某甲由原告抚养，抚养费自理。被告王振平缺席无答辩。经审理查明：2003年，原、被告相识。2005年7月6日，原、被告在鄱阳县民政局办理了结婚登记手续。2005年7月10日，原、被告生育一女取名王某甲。庭审中原告诉称，婚后我在家（鄱阳县）带孩子，被告一直在外打工，很少在一起生活。为证明原、被告未在一起，原告提供有吴某甲、胡某甲证言（未提供证人身份证明），鄱阳县田畈街镇后屋村民委员会的证明。庭审中原告诉称，被告在外有外遇，但未提供证据。本院认为：夫妻感情是否破裂是判决准与不准离婚的法定标准。夫妻之间因家务琐事生气，并不足以导致夫妻感情破裂。夫妻之间为了生活在外务工也属正常。原告也知道被告在外打工。原告在庭审中所提供的证据不足以证明双方感情确已破裂，故原告的离婚请求本院不予支持。今后双方应当加强沟通，互谅互让，增进夫妻感情。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告吴花平与被告王振平离婚。案件受理费300元，由原告吴花平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审　判　长　　石　磊审　判　员　　董现立代理审判员　　周亚莉二〇一四年三月二十八日书　记　员　　祝小静 搜索“”