（2014）中一法三民一初字第198号
裁判日期: 2014-03-28
公开日期: 2014-05-29
案件名称
林伟荣与郑国威、梁泗梅民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
中山市第一人民法院
所属地区
中山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
林伟荣,郑国威,梁泗梅
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2014）中一法三民一初字第198号原告：林伟荣，男，1979年5月3日出生，汉族，住中山市三乡镇。委托代理人：谢兴平、梁万艺，系广东谷都律师事务所律师、律师助理。被告：郑国威，男，1980年6月23日出生，汉族，住中山市三乡镇。被告：梁泗梅，女，1984年12月20日出生，汉族，住中山市三乡镇。原告林伟荣诉被告郑国威、梁泗梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，依法由审判员向良平独任审判，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告林伟荣及其委托代理人谢兴平到庭参加诉讼。被告郑国威、梁泗梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林伟荣诉称：2013年间，被告郑国威因生意资金周转不灵，向原告总共借款50000元（分别为2013年4月12日借款10000元，2013年4月15日借款10000元，2013年4月24日借款10000元，2013年8月18日借款20000元），原告多次追讨，被告郑国威有意躲避债务，被告梁泗梅与被告郑国威是夫妻，根据相关法律规定，二被告应共同承担债务。被告的违约行为给原告造成了巨大的经济损失。起诉要求判令二被告承担连带责任共同清偿原告欠款50000元及利息（从2014年2月起至还清欠款之日止），诉讼费由被告承担。审理过程中，原告明确利息起算时间为2014年2月18日。原告提供了如下证据：原告居民身份证、被告居民身份证、人口信息查询、借据4份。被告郑国威、梁泗梅未答辩，亦未出庭参加诉讼。经审理查明：2013年4月12日，被告郑国威出具《借据》，内容为：本人郑国威因生意周转不灵，现向林伟荣借款10000元，于2013年4月12日借款，至2013年7月12日还款。2013年4月15日，被告郑国威出具《借据》，内容为：本人郑国威因生意周转不灵，现向林伟荣借款10000元，于2013年4月15日借款，至2013年7月15日还款。2013年4月24日，被告郑国威出具《借据》，内容为：本人郑国威因生意周转不灵，现向林伟荣借款10000元，于2013年4月24日借款，至2013年5月24日还款。2013年8月18日，被告郑国威出具《借据》，内容为：本人郑国威因生意周转不灵，现向林伟荣借款20000元，于2013年8月18日借款，至2013年9月18日还款。后被告郑国威未还款，导致诉讼。另：原告提供了中山市公安局出具的人口信息显示：郑国威配偶梁泗梅。本院认为：原告起诉被告郑国威、梁泗梅偿还借款50000元，提供了相应的证据证实，原告并保证证据的真实性、合法性，而二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为自愿放弃抗辩和质证的权利，因此对原告提供的证据予以采信，对证据能证实的事实予以认定；根据上述认定的事实，原告与被告郑国威形成了民间借贷关系，被告郑国威应按合同约定履行义务，被告郑国威不按合同履行义务是导致本案纠纷的根本原因，应负全部责任，应偿还借款50000元，并赔偿原告的损失，其损失从原告起诉之日即2014年2月18日起至本判决生效后七日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告梁泗梅为被告郑国威配偶，该债务形成于二被告夫妻关系存续期间，依法梁泗梅应承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告郑国威、梁泗梅应共同偿还原告林伟荣借款50000元，于本判决生效之日起七日内付清，并从2014年2月18日起至本判决生效后七日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告郑国威、梁泗梅负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员 向良平二〇一四年三月二十八日书记员 杨志伟 更多数据：