（2014）邯市立民终字第82号

裁判日期: 2014-03-28

公开日期: 2014-09-19

案件名称

张新权与邯济铁路有限责任公司排除妨害纠纷二审民事裁定书

法院

河北省邯郸市中级人民法院

所属地区

河北省邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》：第三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十八条，第一百七十条第一款，第一百七十五条

全文

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）邯市立民终字第82号上诉人（原审被告）邯济铁路有限责任公司，住所地山东省聊城市卫育路68号。法定代表人陈功，该公司董事长。委托代理人邢茂武。委托代理人晁代才。被上诉人（原审原告）张新权，农民。委托代理人朱海强，河北十力律师事务所律师。上诉人邯济铁路有限责任公司因排除妨害纠纷一案，不服河北省大名县人民法院（2013）大民初字第3497号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。邯济铁路有限责任公司上诉称，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（十）项的规定，本案应由铁路运输法院管辖。邯济铁路在济南铁路运输法院管辖范围内，故请求撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的济南铁路运输法院审理。张新权服判。本院经审查认为，本案为排除妨害纠纷，不属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（十）项规定的因铁路建设及铁路运输引起的环境污染侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地位于大名县辖区，大名县人民法院对本案具有管辖权。故一审裁定正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨俊英审　判　员　　左建阔代理审判员　　张　静二〇一四年三月二十八日书　记　员　　李雅敏相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 关注微信公众号“”