（2014）北刑初字第186号
裁判日期: 2014-03-28
公开日期: 2014-04-29
案件名称
李某甲盗窃罪一审刑事判决书
法院
青岛市市北区人民法院
所属地区
青岛市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李某甲
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条
全文
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2014）北刑初字第186号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人李某甲，男，1968年2月1日出生于山东省菏泽市，汉族，无业，小学文化，户籍地菏泽市牡丹区。1998年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月19日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人刘丹，山东元鼎律师事务所律师。青岛市市北区人民检察院以青北检刑诉（2014）123号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员张芹出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人刘丹到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，2013年8月17日19时许，被告人李某甲翻墙进入青岛市昌乐路X号青岛某商贸有限公司仓库内，盗窃拜耳拜宠清5040片、英特威犬用二联疫苗100支、英特威犬用四联疫苗150支、皇家贵宾幼犬粮3包、酷迈电脑主机（经鉴定，共价值人民币57036元）。公诉机关提交的证据有被告人供述，证人证言，书证，鉴定意见，辨认笔录等。公诉机关认为，被告人李某甲盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。其辩护人提出辩护意见为：1、被告人李某甲系主动前往派出所，到案后如实供述了犯罪事实，构成自首。2、被告人李某甲认罪态度较好，被盗物品已归还被害人，未给被害人造成经济损失，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2013年8月17日19时许，被告人李某甲翻墙进入青岛市昌乐路X号青岛某商贸有限公司仓库内，盗窃拜耳拜宠清5040片、英特威犬用二联疫苗100支、英特威犬用四联疫苗150支、皇家贵宾幼犬粮3包、酷迈电脑主机1台（经鉴定，共价值人民币57036元）。案发后，上述被盗物品已缴获发还。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某甲的供述，证人张某、葛某、李某乙、陈某、闫某的证言，现场图及被告人指认现场照片，指认物证照片，扣押决定书，调取证据通知书，调取证据清单，发还物品清单，涉案物品价格鉴定书，户籍证明，被盗货物明细，刑事判决书，发破案及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人李某甲到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且被盗物品已发还被害单位，依法可从轻处罚。被告人李某甲具有犯罪前科，可作为量刑情节酌情从重处罚。辩护人提出的被告人李某甲构成自首的辩护意见，经查，根据公诉机关提交的发破案及抓获经过，证人陈某、闫某的证言证实，被告人李某甲系被青岛某商贸有限公司员工扭送至公安机关，不属自动投案，故不应认定为自首，该辩护意见理由不成立，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月19日起至2015年12月18日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 范家强人民陪审员 张峰先人民陪审员 兰正宏二〇一四年三月二十八日书 记 员 张 昊书 记 员 袁升开附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 搜索“”