（2014）内中民初字第890号

裁判日期: 2014-03-28

公开日期: 2014-05-23

案件名称

朱某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

内江市市中区人民法院

所属地区

内江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2014）内中民初字第890号原告朱某，女，汉族，内江市市中区人，村民。委托代理人潘强，四川沱江律师事务所律师。被告王某甲，男，汉族，内江市市中区人，村民。被告朱某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理后，依法由审判员田永贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某与委托代理人潘强及被告王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，2010年原、被告经人介绍认识，在认识四个月后就匆忙登记结婚，由于婚前了解不多，原、被告无任何感情基础可谈。在结婚后，经常因一些琐事吵架，被告家人与原告关系也很差，没有得到被告及其家人的认可和理解，只有责怪和怀疑。双方自2012年10月开始分居至今。故向法院起诉，请求判决原、被告离婚，婚生儿子王某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。被告王某甲辩称，与原告的婚姻是经人介绍相识恋爱的，婚后夫妻感情较好，被告对原告是有感情的，双方虽有吵闹现象发生，夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。经审理查明，上列原、被告于2010年2月经人介绍相识恋爱，同年3月同居生活，2010年8月27日办理结婚登记手续，2011年3月5日生育男孩王某乙，婚后，夫妻感情较好。2010年10月后原告外出浙江务工，被告外出成都务工。2012年10月原、被告为家庭琐事发生矛盾后分居，2014年2月20日原告诉来本院要求判决原、被告离婚，婚生儿子王某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。以上事实，有原、被告身份证、常住人口登记卡、结婚证复印件等有效证据及双方当事人陈述笔录在案为凭。本院认为，原、被告系自主婚姻，其婚姻关系依法受法律保护。原、被告为家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情受到了一些影响，但不具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”规定之情形之一，且原告也未举证证明原、被告夫妻感情确已破裂。故本院认为原、被告夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，原告提出的要求与被告离婚的请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告朱某与被告王某甲离婚。本案受理费260元，减半收取130元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员　　田永贵二〇一四年三月二十八日书记员　　任晓娟 来源：