（2013）邳民初字第1176号

裁判日期: 2014-03-28

公开日期: 2014-10-30

案件名称

张侠与张成君民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张侠,张成君

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2013）邳民初字第1176号原告张侠，女。被告张成君，女。原告张侠诉被告张成君民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月15日立案受理，依法由审判员丁兆远适用简易程序，于2013年5月8日公开开庭进行了审理。原告张侠、被告张成君到庭参加了诉讼。后依法组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭进行了审理，原告张侠到庭参加了诉讼，被告张成君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张侠诉称，被告因经营之需，于2008年12月6日向原告借款10万元，双方约定月利率1.8%。2009年6月，被告支付利息10800元，2011年8月，被告又支付利息2万元。借款本金及余下的借款利息，经原告多次索要未果。为此，为维护我的合法权益，特具状起诉。请求法院依法判决被告偿还借款10万元及利息50200元，并承担本案的诉讼费用。被告张成君提交书面答辩状。辩称，借原告款10万元时，并未来约定利息。其原告所持我书写的借据中“月利率为1.8%”，系原告自行添加的；两次借款，已偿还原告30800元，尚余69200元未还。现我较困难，待好转时分期分批偿还。经审理查明，被告张成君于2008年12月6日向原告张侠借款10万元，并出具了的借条一张，载明：“今借到张侠现金壹拾万元正（整）（￥100000）借款人：张成君2008、12、6号（日）”。借条签署后，原告张侠将款10万元出借给被告张成君。2009年6月，被告张成君支付原告张侠现金10800元。2011年8月，被告张成君支付原告张侠现金2万元。其余下的借款本金及利息，经原告张侠多次催要未果而诉至法院。庭审中，被告张成君称，对于原告所提交的借条予以认可，但对借条中有“每月利息1.8分”，不予认可。因在借款时，双方并未约定利息，也没有在“借条”上注明。所以，当庭申请进行笔迹鉴定。后被告又明确表示不再进行鉴定。上述事实，有原告向法庭所提交的借条、本院委托鉴定结案函及当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告之间的借贷关系，并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。根据民事诉讼证据举证的一般规则，谁主张谁举证。本案原告主张被告借款10万元，双方约定了借款利息，应提交证据证明，其所提交的证据，能够证明其主张，本院予以确认。而被告辩称，借款时双方对借款利息并无约定，对“借条”中的“每月利息1.8分”的字样，不予认可，当庭申请进行笔迹鉴定。庭后，又明确表示“不再进行鉴定”，应当依法承担对其不利的法律后果。所以，原告诉称，被告于2009年6月支付现金10800元，是支付利息的主张，本院予以支持。对于2011年8月，被告支付给原告现金2万元，如何认定是借款本息的问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，债务人除主债务之外还约定支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）生效债权的原告费用；（二）利息；（三）主债务。应当认定为系被告支付给原告的借款利息，但应从利息总额中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张成君于本判决生效之日起十日内偿还原告张侠借款10万元及利息（以借款本金10万元，按月利率1.8%计算，自2008年12月7日起至本判决确定的履行之日止；从中扣减已支付的借款利息30800元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3304元，由被告张成君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　孟庆峰审　判　员　　丁兆远人民陪审员　　郑思德二〇一四年三月二十八日书　记　员　　乔　丹 更多数据：搜索“”来源：