（2Ｏ14）深宝法龙刑初字第395号

裁判日期: 2014-03-28

公开日期: 2014-05-19

案件名称

张某盗窃罪一审刑事判决书(1)

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十八条第一款

全文

广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2O14）深宝法龙刑初字第395号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人张某，男，1990年8月25日出生，汉族，四川省阆中市人，初中文化，无业。曾于2009年12月16日因盗窃被行政拘留10日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O14）2395号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年3月12日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员吴方昊出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年1月3日2时许，被告人张某来到深圳市龙华新区观澜街道富某康公司B10栋与B11栋之间二楼及三楼鞋柜区伺机盗窃。随后，张某趁四周无人之际，先后打开被害人刘某、唐某、魏某、陈某、郑某、康某、廖某的鞋柜。窃走被害人刘付某2S手机一部；唐某小米2S手机一部；魏某小米1手机一部；陈某华为手机一部；郑某联想A630手机一部；康某天语E780手机一部；廖某天语W806手机一部。经鉴定：涉案手机总价值为3，910元。尔后，张某在离开现场时被人赃并获，涉案赃物手机已发还给被害人。另查明，案发后被告人张某检举了陈某明涉嫌贩卖毒品的犯罪事实，经查证属实。上述事实，被告人张某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张某积极揭发他人犯罪行为，并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，经查证属实，有立功表现，可以从轻处罚。被告人张某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人张某认罪态度较好，可从轻处罚。被告人曾因盗窃被行政拘留，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2014年5月2日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　李　　　　雯二〇一四年三月二十八日书记员　王　 昭　 贤书记员　颜伦灿（兼） 关注公众号“”