（2014）浦民一（民）初字第7530号

裁判日期: 2014-03-28

公开日期: 2014-05-25

案件名称

石晓龙与黄展民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石晓龙,黄展

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第7530号原告石晓龙。被告黄展。原告石晓龙与被告黄展民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月24日公开开庭进行了审理，原告石晓龙、被告黄展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石晓龙诉称，原、被告系亲戚关系。2012年7月18日开始，被告因做生意缺少资金向原告借款九次共计470，000元（人民币，下同）。但被告不守信用，到期后在2012年10月分三次归还了150，000元，余款320，000元拖欠至今，而且承诺的车辆抵押只不过是一个骗局。故请求判令被告归还原告借款320，000元，本案诉讼费由被告承担。被告黄展辩称，其在原告处没有借这么多钱，且和原告之间的借款有好几笔，都是现金交付的，每笔借款利息都已经扣掉了，具体不大清楚；还款大概在2012年8、9月份，付了多少不大清楚，原告也没有出具收条，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系亲戚关系，原告于2012年7月18日开始分九次陆续将现金交付给被告，被告出具了借条，九份借条的时间和金额分别为：2012年7月18日80，000元、7月24日40，000元、7月25日50，000元、8月6日50，000元、8月7日50，000元、8月9日40，000元、8月11日50，000元、8月13日70，000元、8月21日40，000元。后被告将部分款项归还原告，现原告催要余款未果诉来本院。上述事实，由原、被告的陈述、原告递交的《借条》九份等证据证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告以被告出具的《借条》为据要求被告归还借款，被告虽然对借款数额有异议，但没有否认借款事实，故本院对原告主张的被告向其借款的事实应依法予以认定。被告辩称借款不满借条上的金额，但没有提供相关的证据，故本院难以采信。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告未按照借条约定的期限归还借款，显然与法不符，现原告要求被告归还，合法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告黄展于本判决生效之日起十日内归还原告石晓龙借款320，000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6，100元（原告石晓龙已预交），减半收取计3，050元，由被告黄展负担，于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　闵浩德二〇一四年三月二十八日书记员　　石　媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 百度搜索“”