(2014)镇刑初字第35号
裁判日期: 2014-03-25
公开日期: 2014-04-24
案件名称
潘某某、郭某某盗窃罪一审刑事判决书
法院
镇宁布依族苗族自治县人民法院
所属地区
镇宁布依族苗族自治县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
郭某某,潘某某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法(1997年)》:第二百六十四条,第二百六十四条,第六十四条,第六十七条第一款;《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》:第一条第一款
全文
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2014)镇刑初字第35号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人郭某某,男。因犯盗窃罪,于1995年7月21日被安顺市人民法院判处有期徒刑9年。因涉嫌盗窃罪,于2013年8月18日被刑事拘留,同年9月16日被依法逮捕,现羁押于镇宁自治县看守所。被告人潘某某,女。因涉嫌盗窃罪,于2013年8月18日���监视居住。贵州省镇宁自治县人民检察院以镇检刑诉(2013)180号起诉书指控被告人郭某某、潘某某犯盗窃罪,于2014年1月24日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。镇宁自治县人民检察院指派助理检察员王光义出庭支持公诉,被告人郭某某、潘某某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。贵州省镇宁自治县人民检察院指控,2013年5月18日12时许,被告人郭某某与被告人潘某某前往镇宁城关镇南北大街某服装店,潘某某负责分散店员注意力,郭某某假借试衣之名,将店内某牌衣服和鞋分多次盗走;5月28日中午,二被告人再次前往某服装店,由潘某某负责分散店员注意力,郭某某假借试衣之名,将店内某牌衣服和鞋分多次盗走。经鉴定,上述被盗衣服和鞋总价值3242元。2013年5月的一天,被告人郭某某与被告人潘某某前往镇宁城关镇南北大街某某男装一店,二人相互配合,将店内两条某某牌休闲裤盗走。经鉴定,被盗裤子价值493元。2013年6月的一天,被告人郭某某与被告人潘某某前往镇宁城关镇世纪金街XX专卖店,二人相互配合,将店内两件XX牌T恤盗走。经鉴定,被盗T恤价值153元。2013年8月18日14时许,被告人郭某某与被告人潘某某将镇宁城关镇南北大街某某男装二店试衣间内一双某某牌男装休闲鞋和一个男士斜挎包盗走。盗窃得逞后,二人又前往镇宁南北大街XXX专卖店,将该店一条XXX牌休闲裤盗走。经鉴定,被盗某某牌男装休闲鞋及黑色斜挎包价值768元;被盗XXX休闲裤价值115元。公诉机关指控提供的证据有:被告人郭某某、潘某某供述,被害人张某某等陈述,鉴定意见,现场勘验检查笔录照片,现场指认笔录及照片等证据。以被告人郭某某、潘某某行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十��条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以盗窃罪追究被告人郭某某、潘某某的刑事责任,特提起公诉,请依法判处。被告人郭某某、潘某某对起诉指控的犯罪事实、罪名无意见,未提出任何辩解。经审理查明:(一)2013年5月18日12时许,被告人郭某某、潘某某前往镇宁自治县城关镇南北大街某服装店,将店内某牌衣服及鞋分多次盗走。同年5月28日中午,被告人郭某某、潘某某再次前往某服装店,将店内某牌衣服及鞋分多次盗走。经鉴定,上述被盗衣服及鞋价值共计人民币3242元。被告人郭某某将赃物销赃,两被告人获赃款人民币200余元。认定上述事实的证据有:1、被告人郭某某供述证实:2013年5月18日中午12时许,其与潘某某商量到镇宁街上看(偷)店铺。两人沿镇宁车站方向的一条街走,看哪家店适合拿(偷)东西。当两人走到某店时,就假装买衣��。看好后,其拿衣服进试衣间,在试衣间发现里面堆放有衣服,就悄悄拿了六、七件和一双鞋。其与潘某某把偷来的衣物放在某店对面一家超市储物柜,又再次返回该店。其与潘某某还是假装买衣服,进入试衣间后,其采用和之前一样的方法从里面拿了一双鞋。2013年5月28日,郭某某与潘某某以同样的方式,在某男装专卖店内盗取六件衣服和一双鞋子。衣物系其拿去安顺卖,得2、300元。2、被告人潘某某供述证实:2013年5、6月份,其和郭某某从安顺来镇宁偷东西,以买衣服的名义进入镇宁某服装店,郭某某拿一件T恤到试衣间试,在试衣间把店内放的东西夹在腰带上带出铺子。这次偷得多少件不清楚,得来的衣服郭某某拿去卖。还是在这一家某服装店,两人以同样的方式盗取衣服,其记不清楚盗取多少衣物。衣物拿去卖得二、三百元。3、被害人张某某陈述证实:其系镇宁自治县南北大街某男装专卖店店长。2013年6月4日,其与店员夏某某对店内货物进行盘点,发现库存T恤和皮鞋少了,便调店内5月份的视频监控看,发现2013年5月18日中午,有一男一女到店内试衣服,男的进试衣间,因为试衣间和库房连通。男子进库房把T恤和一双皮鞋分两次偷走。同年5月28日下午14时42分,该一男一女又进入店内,以同样的方式盗取店内6件衣服和一双鞋子。店内被盗男装T恤13件,休闲鞋2双。其中货号为43414的一件、43771的1#色两件、43771的2#色一件、43474的一件、43498的2#色一件、43501的1#色一件、43501的2#色两件、43138的1#色一件、43138的2#色一件、43773一件、43131的一件。男士皮鞋两双,货号D93P22868、093922861。被盗财物价值共计5895元。4、被害人夏某某陈述证实:其为某男装专卖店店员,经调监控录像,发现2013年5月18日下午2点一男一女到店内看衣服,男女像夫妻。男的进试衣间试穿衣服,后来该男子进入店里仓库偷衣服。不久,该男子又到仓库偷了一双皮鞋。被盗的衣服价值约4000元,鞋是一双黑色皮鞋。5、刑事案件现场指认笔录及照片证实:被告人郭某某指认其与潘某某盗窃衣服和鞋子的地点,位于镇宁自治县南北大街某专卖店;被告人郭某某指认某某超市储物箱,即为其伙同潘某某存放盗窃所得衣物的地方;被告人潘某某所指认的地点,即为其伙同郭某某盗窃衣服和鞋的镇宁自治县城关镇某男装专卖店,以及现场概况。(证据卷P93-96、证据卷P80-84)6、某男装贵州营销中心订货明细单证实:被盗衣物货号及价格情况。7、镇价鉴字(2013)130号价格鉴定结论书证实:被告人潘某某、郭某某盗窃的某牌男装T恤13件及休闲鞋2双,经鉴定价值人民币3242元。8、镇公(刑)勘(2013)080055、080056号现场勘验检查笔��及照片证实:被告人郭某某、潘某某于2013年5月18日和5月28日盗窃地点,位于镇宁自治县城关镇南北大街某专卖店内及现场概貌。9、视听资料证实:郭某某与潘某某实施盗窃的过程。10、辨认笔录及照片证实:经张某某分别辨认,被告人郭某某、潘某某即为盗窃镇宁自治县南北大街某店店内财物的人。上述证据均依法取得,并经庭审举证、质证,各证据间均能相互印证,足以认定。(二)2013年5月的一天,被告人郭某某、潘某某前往镇宁自治县城关镇南北大街某某男装一店,将店内两条某某牌休闲裤盗走。经鉴定,被盗裤子价值人民币493元。被告人郭某某将赃物销赃,两被告人获赃款人民币70余元。认定上述事实的证据有:1、被告人郭某某供述证实:2013年5月的一天中午,其和潘某某商量来镇宁偷东西,两人从安顺坐车到镇宁,直接进入镇宁自治县城的某某服装店假装买衣服,潘某某转移店员注意力,其趁机从店内架子上拿了两条休闲裤。两条裤子系其拿去卖,得7、80元。2、被告人潘某某供述证实:2013年5、6月份,其与郭某某进入镇宁自治县城一家某某男装店,其负责与店内卖衣服的店员讲话,郭某某趁机将其看中的衣服、鞋夹在衣服内带出店铺。这次偷得两条裤子,好像还有鞋,东西郭某某拿去卖,好像卖得7、80元。3、被害人董某某陈述证实:其是某某男装一店店员,该店5月份左右被偷了两条裤子,被盗两条休闲裤价格分别为499元、399元。4、刑事案件现场指认笔录及照片证实:被告人郭某某所指认地点,即为其伙同潘某某盗窃两条裤子的某某男装一店;被告人潘某某所指认地点,即为其伙同郭某某盗窃两条裤子的镇宁自治县城关镇某某男装一店。5、某某男装店出具证明证实:其店铺被盗衣物数量及价格。6、镇价鉴字(2013)128号价格鉴定结论书证实:被盗某某牌男裤两条,经鉴定价值人民币493元。上述证据均依法取得,并经庭审举证、质证,各证据间均能相互印证,足以认定。(三)2013年6月的一天,被告人郭某某、潘某某前往镇宁自治县城关镇世纪金街XX专卖店,将店内两件XX牌T恤盗走。经鉴定,被盗T恤价值人民币153元。被告人郭某某将赃物销赃,两被告人获赃款人民币60余元。认定上述事实的证据有:1、被告人郭某某供述证实:记得有一次,其和潘某某在镇宁XX店,由潘某某分散店员注意力,其负责盗窃,偷得两件T恤。其拿去卖,卖得6、70元。2、被告人潘某某供述证实:2013年5、6月份,其和郭某某进入镇宁自治县城关镇派出所下面一个大超市对面的XX店内,由潘某某与店员讲话,郭某某负责偷衣服。在这里偷得的衣服,有一部分拿穿,一部分拿卖了,卖得6、70元。3、被害人李某某陈述证实:其是(镇宁自治县)XX店店员,该店六月份被盗两件女士短袖衣服,价值278元,因数额不大,未前往公安机关报案,直至偷衣服的人被带至店内指认,才想起被盗当日,该男子同一个怀孕的妇女进来,女的一直和我们说话,男的到处看,当时就很警觉,但衣服还是被他们偷了。被盗的两件衣服每件市价139元,总价为278元。4、刑事案件现场指认笔录证实:被告人郭某某所指认的地点,即为其伙同潘某某盗窃两件T恤的世纪金街XX专卖店;被告人潘某某所指认的地点,即为其伙同郭某某盗窃两件T恤的镇宁自治县城关镇XX专卖店。5、XX牌运动休闲系列专卖店出具说明证实:其遗失衣服的数量及价格。6、镇价鉴字(2013)127号价格鉴定结论书证实:被盗XX牌女士服装两件,经鉴定价值人民币153元。上述证据均依法取得,并经庭审���证、质证,各证据间均能相互印证,足以认定。(四)2013年8月18日14时许,被告人郭某某、潘某某窜至镇宁自治县城关镇南北大街某某男装二店,将店内一双某某男装休闲鞋和一个男士斜挎包盗走。盗窃得逞后,被告人郭某某、潘某某又前往镇宁自治县城关镇南北大街XXX专卖店,将店内一条XXX牌休闲裤盗走。经鉴定,被盗某某牌男装休闲鞋及黑色斜挎包价值共计人民币768元;被盗XXX牌休闲裤价值人民币115元。认定上述事实的证据有:1、被告人郭某某供述证实:2013年8月18日下午2时许,其和潘某某坐车到镇宁偷东西,到镇宁自治县城后直接进入某某服装店。两人假装买衣服,其进入试衣间见柜子上有衣服、鞋、皮包,就拿了一双鞋藏在后背,拿了一个皮包装在潘某某的挎包里。因为其和潘某某偷得的东西太少,两人又进入车站附近的XXX服装店,偷了一条裤子。��从店里出来没多远,就被公安民警抓了。2、被告人潘某某供述证实:2013年8月18日15时至16时,其与郭某某两人到镇宁自治县另一家某某店铺。由其陪店员说话,郭某某以试穿衣服名义进入试衣间,盗取该店皮包一个、鞋一双。后来两人进入(镇宁自治县城)XXX店铺,由其负责与卖衣服的店员聊天,郭某某趁机偷得一条牛仔裤,之后两人离开。没走多远就被公安民警抓了。其与郭某某一般隔一个星期左右来(镇宁)偷一次,销赃得的钱用于两个人生活。3、被害人韦某某陈述证实:其是某某男装二店店员,2013年8月18日下午一男一女进入该店,男子背着一个女式大挎包,其认为女子背孩子不便拿挎包就没在意。等该男子从试衣间出来称裤子大不合适,随后二人离开。等其进试衣间库房拿货,才发现库房内一个黑色挎包和一双浅绿色休闲鞋不见了,随后报案。被盗黑色单肩挎包市场价为699元,被盗休闲鞋市场价为699元。4、被害人周某某陈述证实:其为(镇宁自治县城关镇)XXX店店员,2013年8月18日下午3时许,一男一女进入该店,女的和店员说话,男的在试衣间试穿裤子,该二人离开后不久,就被公安机关带回来。在该女子包里发现一条裤子,系二人盗走的XXX店裤子,价值209元。5、刑事案件现场指认笔录及照片证实:被告人郭某某分别指认镇宁自治县城关镇某某男装二店,即为其伙同潘某某盗窃包和鞋的地点;所指认镇宁自治县城关镇南北大街XXX专卖店,即为其伙同潘某某盗窃一条裤子的地点。被告人潘某某分别指认镇宁自治县城关镇某某男装二店,即为其伙同郭某某盗窃包和鞋的地点;所指认镇宁自治县城关镇南北大街XXX专卖店,即为其伙同郭某某盗窃一条裤子的地点,及现场概况。6、指认赃物照片证实:被告人郭某某��潘某某指认盗窃所得赃物及作案工具的情况。7、指认照片证实:镇宁自治县某某二店店员韦某某指认发还物品情况,XXX店被害人周某某指认发还物品情况。8、某某男装店出具证明证实:其店铺被盗衣物数量及价格情况。(证据卷P138-139)9、镇价鉴字(2013)129号价格鉴定结论书证实:被盗某某牌男士休闲鞋一双、男士黑色挎包一个,经鉴定价值共计人民币768元。10、镇价鉴字(2013)131号价格鉴定结论书证实:被盗XXX牌休闲男裤一条,经鉴定价值人民币115元。11、镇公(刑)勘(2013)080054号现场勘验检查笔录及照片证实:被告人潘某某、郭某某于2013年8月18日盗窃地点,位于镇宁自治县城关镇南北大街某某专卖店二店及现场概貌。12、镇公(刑)勘(2013)080057号现场勘验检查笔录及照片证实:被告人郭某某、潘某某于2013年8月18日盗窃地点,位于镇宁自治县城���镇南北大街XXX专卖店及现场概貌。13、扣押物品清单证实:被告人郭某某、潘某某盗窃所得的某某牌休闲皮鞋、某某牌男士挎包、XXX牌休闲裤以及作案工具黑色花格女士皮包一个,已依法扣押。14、辨认笔录及照片证实:经韦某某分别辨认,被告人郭某某、潘某某,即为盗窃镇宁自治县南北大街某某店内财物的人。量刑事实的证据有:1、户籍证明证实:被告人郭某某、潘某某作案时均已达完全刑事责任年龄。2、抓获经过证实:被告人郭某某、潘某某被抓获经过,无自首情节。3、吸毒人员动态管控信息证实:被告人郭某某因吸食毒品海洛因,被多次强制隔离戒毒。4、刑事判决书证实:被告人郭某某因犯盗窃罪,于1995年7月21日被安顺市人民法院判处有期徒刑九年。5、发还物品清单证实:依法扣押的某某牌休闲皮鞋一双、某某牌男士挎包一个、XXX牌休闲裤一条,已发还给被害人。上述证据均依法取得,并经庭审举证、质证,各证据间均能相互印证,足以认定。本院认为,被告人郭某某、潘某某以非法占有为目的,采用秘密手段盗窃他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪,应当依法判处。公诉机关指控被告人郭某某、潘某某犯盗窃罪,事实清楚,证据充分,罪名成立。被告人郭某某、潘某某相互配合,互为主从;其自愿认罪,依法可从轻处罚;被告人郭某某、潘某某流窜作案,被告人郭某某具有前科劣迹,可酌情从严处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定,判决如下:一、被告人郭某某犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币2000元。(刑期从���决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2013年8月18日起至2014年5月17日止。)二、被告人潘某某犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算)三、被告人郭某某、潘某某犯罪所得赃款人民币330元,依法继续追缴。四、作案工具黑色女式皮包一个,依法没收。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长 柏龙金人民陪审员 粟 方人民陪审员 卢永贤二〇一四年三月二十五日书 记 员 朱 丹 来源: