（2014）浦民初字第1222号

裁判日期: 2014-03-25

公开日期: 2014-09-04

案件名称

阎某与蒋某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市清江浦区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阎某,蒋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民初字第1222号原告阎某。委托代理人杨小峰，江苏冠誉律师事务所律师。被告蒋某。委托代理人朱嘉麟。原告阎某诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理。依法由审判员张天于2014年3月17日适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告阎某及其委托代理人杨小峰，被告蒋某及其委托代理人朱嘉麟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阎某诉称：原、被告于1996年9月登记结婚，婚后初期感情尚好，原告为了照顾家庭，一直在外奔波，被告不上班，理应照顾好家庭，但被告却疏于对孩子的照顾以及家务打理，双方为此多次发生争吵，但被告仍然不能认识到自己的错误，还无端怀疑原告在外有第三者，致使双方频繁发生吵打，原告无奈只能在外租房生活，现双方感情彻底破裂，请求法院判决准予离婚。被告蒋某辩称：原告诉称不是事实，被告对孩子倾尽了心血，不存在原告所述不照顾家庭、子女的情况。双方结婚多年，感情很深，原告在今年春节前还替被告买了棉挡风装在自行车上，考虑到被告无工作，分居期间还常常递钱给被告用，被告认为原告这次起诉离婚，可能是一时冲动或受他人挑唆，被告不同意离婚，希望原告考虑家庭和双方多年的感情，能够重新回归家庭。经审理查明：原、被告于1995年相识、恋爱，1996年9月11日登记结婚，婚后感情尚好。1999年2月19日生一女取名阎一萌，现在淮安市浦东实验中学读初中三年级。2007年5月31日生一女取名阎小某，现就读于淮安市新民路小学。2011年11月10日生一子取名阎政旭。近年来，双方因被告怀疑原告在外与他人有暧昧关系多次发生争吵，导致夫妻关系不睦。2013年7月份，原告独自在外出租房生活，并于2014年2月25日诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的结婚登记申请书、常住人口登记卡予以证实，本院予以确认。本案在审理过程中进行了调解，因双方分歧意见太大，致调解未果。本院认为：人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情彻底破裂作为离婚的标准。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为原、被告双方结婚近二十年，育有三名子女，有较深的感情基础。现因被告怀疑原告有外遇等原因致夫妻关系不睦，但被告对原告仍有较深的感情，并希望与原告重归于好，应给其一次挽救婚姻的机会。今后只要双方对对方多点信任，多加沟通，相互关心，以家庭子女利益为重，双方仍是能够和好的。综上分析，本院依法确认原、被告之间的夫妻感情仍未破裂。原告诉称夫妻感情已经破裂证据不足，故对原告要求与被告离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告阎某与被告蒋某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告阎某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处；开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：341201040002554）审判员　张　天二〇一四年三月二十五日书记员　王永鑫附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。