（2013）渝高法民申字第01395号

裁判日期: 2014-03-21

公开日期: 2014-04-22

案件名称

蒋红梅与王恒离婚后财产纠纷申请再审民事裁定书

法院

重庆市高级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

蒋红梅,王恒

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2013）渝高法民申字第01395号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋红梅。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王恒。再审申请人蒋红梅因与被申请人王恒离婚后财产纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2012）渝一中法民终字第05238号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒋红梅申请再审称：申请人已经举示大量证据证明争议房屋系夫妻共同财产，原审判决却视而不见；原审判决歪曲事实，本末倒置，认定事实错误。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，应当提供相应的证据。没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案诉争房屋的购房款虽是王恒所交，但购买该房屋的《集资合作建房协议》系王恒之父王忠全与重庆远全实业有限公司所签，王忠全才是《集资合作建房协议》的合同当事人。申请人举示的证据不足以证明该争议房屋系其夫妻共同财产。如该案涉及家庭共同财产的分割，可另案解决。综上，蒋红梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回蒋红梅的再审申请。（此页无正文）审　判　长　　干建强代理审判员　　敖宇波代理审判员　　俞开先二〇一四年三月二十一日书　记　员　　赵　欢 微信公众号“”