（2014）丽龙商初字第14号

裁判日期: 2014-03-21

公开日期: 2014-07-30

案件名称

徐少青与浙江剑瓷市政建设工程有限公司、邱振华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐少青,浙江剑瓷市政建设工程有限公司,邱振华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2014）丽龙商初字第14号原告：徐少青。委托代理人：江国华。被告：浙江剑瓷市政建设工程有限公司。法定代表人：杨贤平。被告：邱振华。原告徐少青为与被告浙江剑瓷市政建设工程有限公司（以下简称剑瓷公司）、邱振华民间借贷纠纷一案，于2013年12月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月21日公开开庭进行了审理并当庭宣判，原告徐少青及其委托代理人江国华到庭参加了诉讼，被告剑瓷公司、邱振华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告徐少青起诉称：二被告于2009年9月26日向原告借款100000元，并约定利息按月利率2分计算。其后，被告向原告支付了三个月的利息。原告与被告剑瓷公司以及被告邱振华三方于2010年9月13日签订还款协议一张，确定二被告向原告借款的时间与金额，截止至2010年6月30日，二被告拖欠利息12266元，本息共计112266元，并约定借款本息由二被告于2010年农历12月底前还款50%，2011年农历12月底前还款50%，借款自2010年7月1日起不计利息。嗣后，二被告分别于2010年、2011年12月底返还原告本金20000元、8000元，二被告尚欠原告本金72000元及利息12266元，经原告多次催收无果。故请求判令二被告归还原告借款本金72000元及支付利息12266元。被告剑瓷公司、邱振华未作答辩。原告徐少青为支持其诉讼请求向本院提交了还款协议一张，用以证明二被告于2009年9月26日向原告借款100000元，截止至2010年6月30日，拖欠利息12266元，本息共计112266元，并约定借款本息由二被告于2010年农历12月底前还款50%，2011年农历12月底前还款50%，借款自2010年7月1日起不计利息的事实。经审查，原告提供的证据材料形式与来源合法，与本案具有关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以确认。被告剑瓷公司、邱振华未到庭质证，视为其已放弃质证权利。根据原告提交的证据以及其在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，原告徐少青与二被告之间借贷关系事实清楚，权利义务明确，有原告提供的还款协议为据，二被告理应按约还本付息。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：浙江剑瓷市政建设工程有限公司、邱振华于判决生效之日起十日内共同返还徐少青借款本金72000元及利息12266元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1907元，由浙江剑瓷市政建设工程有限公司、邱振华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审　判　长　　林森林代理审判员　　蒋陈丽人民陪审员　　杨世忠二〇一四年三月二十一日代书　记员　　刘建芳 更多数据：搜索“”来源：