（2014）太刑二初字第0035号
裁判日期: 2014-03-21
公开日期: 2014-06-25
案件名称
周霖与陶智燕盗窃一审刑事判决书
法院
太仓市人民法院
所属地区
太仓市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
周霖,陶智燕
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书（2014）太刑二初字第0035号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人周霖。2013年5月27日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。辩护人李启龙，江苏德龙律师事务所律师。被告人陶智燕。2013年6月4日因本案被羁押，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。辩护人黄同乐，江苏金太律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）75号起诉书指控被告人周霖、陶智燕犯盗窃罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派代理检察员楚昆出庭支持公诉。上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控：2012年10月至2013年1月期间，被告人周霖、陶智燕结伙至某汽车配件有限公司仓库，采用叉车搬运的方法，窃得存放于仓库内的别克新君越后视镜300个、别克英朗后视镜300个、别克英朗（档杆）面板400个，物品共计价值人民币202665元。公诉机关认为，被告人周霖、陶智燕共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人周霖、陶智燕均起主要作用，均系主犯。被告人周霖、陶智燕如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人周霖、陶智燕对本案的事实、定性及证据均未提出异议和辩解。被告人周霖的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人周霖如实供述罪行。2、被告人周霖系初犯，且本案大部分赃物已被追回，社会危害性得到降低。被告人陶智燕的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人陶智燕如实供述罪行。2、被告人陶智燕平时表现较好，庭审中自愿认罪，且本案社会危害性得到降低。经审理查明，2012年10月至2013年1月期间，被告人周霖、陶智燕结伙至某汽车配件有限公司仓库，采用叉车搬运的方法，窃得存放于仓库内的别克新君越后视镜300个（9线186个、13线114个）、别克英朗后视镜300个（5线17个、3线283个）、别克英朗（档杆）面板400个，物品共计价值人民币202665元。案发后，公安机关从包军伟处调取别克新君越、别克英朗后视镜和别克英朗（档杆）面板等部分赃物，已发还被害单位法可赛（太仓）汽车配件有限公司，并从陈某处调取人民币2万元，暂扣于公安机关；在本案审理期间，被告人周霖、陶智燕共同退出抵赃款人民币37530元，暂扣于本院。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人郭某、包军伟、黄某、孙某、汪某、包某、陈某、周某、刘某、蒋路民的证言及相关辨认笔录、辨认照片；本案的抓获经过、被害单位员工人事材料、入厂记录、访客登记单、代付款证明、购车发票、相关人员银行卡查询明细、短信记录截图、调取证据清单、发还物品清单、价格鉴证意见书、被窃物品照片；暂扣款专用收据；被告人周霖、陶智燕的供述及身份材料等证据证实。上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。另外，本院对公诉机关以证据就低认定被告人犯罪金额的方法予以确认。本院认为，被告人周霖、陶智燕共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。太仓市人民检察院指控被告人周霖、陶智燕犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人周霖、陶智燕均起主要作用，均系主犯。被告人周霖、陶智燕如实供述自己的罪行，主动退出涉案抵赃款，采纳辩护人的相应辩护意见，对二名被告人均从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周霖犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月27日起至2017年11月26日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、被告人陶智燕犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月4日起至2017年12月3日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。三、暂扣于公安机关的从陈霏处调取的人民币20000元及暂扣于本院的被告人周霖、陶智燕退出的抵赃款人民币37530元，发还被害单位某汽车配件有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 季 光人民陪审员 杨培兰人民陪审员 张锦明二〇一四年三月二十一日书 记 员 潘丽丽 来自：