（2014）韶雄法乌民初字第14号

裁判日期: 2014-03-21

公开日期: 2014-05-08

案件名称

郭苗珍与王迟生离婚纠纷一审民事判决书

法院

南雄市人民法院

所属地区

南雄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭苗珍,王迟生

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百二十八条，第一百三十条第一款

全文

广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2014）韶雄法乌民初字第14号原告郭苗珍，女，1981年5月29日出生。被告王迟生，男，1975年3月11日出生。原告郭苗珍诉被告王迟生离婚一案，本院于2014年1月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告郭苗珍到庭参加了诉讼，被告王迟生经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告郭苗珍诉称，2013年3月，原告提出离婚诉讼请求，案号为（2013）韶雄法乌民初字第44号。原被告因夫妻感情不和从2010年分居至今，但在法庭调解中希望原告能给双方一次改善夫妻关系的机会，因此，原告提出撤诉申请。然而半年多来，原被告的情况依旧，夫妻感情确已破裂无法弥补，夫妻关系已名存实亡。特再次提起诉讼，请求判令：1，准予原、被告离婚；2，本案诉讼费用由原被告共同承担。被告王迟生未答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。经审理查明：原被告双方于2006年在广州打工认识，2007年6月在南雄市民政局登记结婚。婚后双方因家庭琐事产生夫妻矛盾。被告自2010年春节后一直与原告分居至今，双方没有见过面。原告认为夫妻感情已破裂，夫妻关系名存实亡。为此，2013年3月，原告曾向本院起诉离婚，案号为（2013）韶雄法乌民初字第44号，经本院劝解，原告申请撤诉。现原告再次提起诉讼，并提出上列诉讼请求。又查明：原告称双方婚后没有生育子女，没有夫妻共同财产，也无债权及夫妻共同债务。上述事实，有原告提供的身份证、南雄市民政局出具的婚姻登记记录证明、本院（2013）韶雄法乌民初字第44号民事裁定书等证据以及本案的庭审笔录附案佐证。本院认为：被告王迟生经本院传票传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。本案为离婚纠纷。本案的焦点是：原、被告夫妻感情有无破裂？关于这一焦点，依照法律的相关规定：因感情不和分居满二年的，应准予离婚。本案中，如原告所述，双方已分居三年。加上原告两次向本院起诉要求离婚，可见原告不愿与被告共同生活，要求离婚的决意。因此，原告称其与被告的夫妻感情已经破裂，本院予以采信。原告提出的离婚诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条、第一百三十条之规定，判决如下：准予原告郭苗珍与被告王迟生离婚。本案诉讼费300元由原告郭苗珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审　判　长　　刘辉龙人民陪审员　　曾丽萍人民陪审员　　李石洋二〇一四年三月二十一日书　记　员　　李国红附：相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”