（2014）泰海刑初字第88号

裁判日期: 2014-03-21

公开日期: 2015-01-26

案件名称

徐雪峰盗窃罪一审刑事判决书

法院

泰州市海陵区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2014）泰海刑初字第88号公诉机关泰州市海陵区人民检察院。被告人徐某某，2013年7月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3500元，2013年11月1日刑满释放。2013年12月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年1月7日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。泰州市海陵区人民检察院以泰海检公诉刑诉（2014）71号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员毛君出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰州市海陵区人民检察院指控：2013年11月至12日间，被告人徐某某先后3次至本市海陵区某饭店、某酒楼等处，采用翻墙等手段，窃得被害人智某某等人财物价值合计人民币1800余元。具体分述如下：1、2013年11月某日凌晨，被告人徐某某至智某某经营的位于本市海陵区某饭店，采用翻墙的方法，进入该饭店，窃得洋河海之蓝42度白酒两瓶（经鉴定价值人民币250元）及人民币50余元。次日，被告人徐某某将所窃白酒以人民币140元的价格销赃给王某。2、2013年11月某日凌晨，被告人徐某某至智某某经营的位于本市海陵区某饭店，采用翻墙的方法，进入该饭店，窃得洋河海之蓝42度白酒两瓶、洋河天之蓝42度白酒一瓶（经鉴定价值人民币525元）。次日，被告人徐某某将所窃白酒以人民币330元的价格销赃给王某。3、2013年12月1日凌晨，被告人徐某某至高某经营的位于本市海陵区某酒楼，利用老虎钳破坏窗户后，翻窗进入该酒楼，窃得人民币10元及洋河海之蓝42度白酒一瓶、洋河天之蓝42度白酒一瓶、长白山山参一盒（经鉴定合计价值人民币1000元）。案发后，所窃财物已由公安机关依法扣押，并已发还被害人。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人智某某、高某等人的陈述，证人王某的证言，刑事判决书，释放证明，扣押、发还物品文件清单，价格鉴证结论书，抓获经过，指认现场照片以及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人徐某某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐某某归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，且积极预交罚金，依法对其从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予认定。为保护公民财物所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2014年6月1日止；罚金已缴纳。）二、涉案赃物洋河海之蓝42度白酒四瓶、洋河天之蓝42度白酒一瓶以及赃款人民币五十元应予继续追缴，并予发还被害人；非法所得人民币四百七十元予以继续追缴并予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　吴洋二〇一四年三月二十一日书记员　　丁泳 关注公众号“”