（2014）温鹿商初字第383号

裁判日期: 2014-03-21

公开日期: 2014-05-04

案件名称

苏为选与董妮娅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏ＸＸ,董ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国继承法》：第三十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）温鹿商初字第383号原告：苏XX。委托代理人：吴XX。被告：董XX。原告苏XX为与被告董XX民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张伟独任审判，于2014年3月20日公开开庭审理了本案。原告苏XX到庭参加诉讼，被告董XX经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏XX起诉称：因资金周转不灵，被告董XX配偶余XX于2013年5月16日向原告借款人民币120万元整。2013年8月份余XX因病死亡，为保证债权实现，原告催告被告方还款，但余XX家属明确拒绝偿还。根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。被告董XX作为余XX的遗产继承人，在其接受遗产范围内应承担还款责任，为此，原告诉请法院要求：1.判令被告董XX在继承余XX遗产范围内偿还原告借款本金120万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日起开始计算至借款付清之日止）；2.判令被告董XX承担本案所有诉讼费用。为证明其诉讼主张，原告苏XX在举证期限内向本院提供以下证据：1．原告苏XX、被告董XX身份信息复印件，证明原、被告主体资格；2．婚姻记录查询证明复印件，证明被告董XX与余XX系夫妻关系的事实，结婚时间为2006年7月5日；3．借据及银行转账凭证，证明余XX借款的事实；4．死亡证明复印件，证明借款人余XX已于2013年8月31日死亡的事实。被告董XX未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。被告董XX无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出异议，视为自动放弃质证权利。本院依法对原告提供的证据进行审查，本院认为，上述证据真实、合法，与待证的事实具有关联性，予以确认。另，审理过程中，被告董XX向本院谈话确认：借款人余XX在去世之前，曾告诉董XX，其尚欠原告借款120万元。根据本院认定的证据及当事人的陈述，并经调查、核实，经审理本院认定如下事实：2013年5月16日，余XX向原告出具《借条》一份，约定余XX向原告借款120万元。同日，原告通过向案外人鲍XX银行账户汇款30万元、向案外人杨XX银行账户汇款806400元、向余XX个人独资的温州XX鞋业有限公司银行账户汇款10万元完成交付借款的义务。2013年8月31日，余XX亡故，无遗嘱。余XX法定第一顺序的继承人包括：余XX配偶董XX；余XX女儿：余X、余某某、余某，余XX母亲：叶某某。庭审中，原告自认已经收到借款人余XX支付的三个月利息共计7.2万元。本案审理过程中，余XX母亲叶某某、女儿余X、余某某、余某均明确表示放弃对余XX的遗产继承，其余法定第一顺序继承人无明确表示放弃对余XX的遗产继承。本院认为：借款人余XX向原告借款120万元事实清楚，证据确凿，借款人余XX应按时还本付息。现借款人余XX已亡故，被告董XX作为其遗产法定第一顺序继承人，未向本院明确表示放弃继承余XX的遗产，故在继承遗产实际价值范围内，被告董XX应对余XX的上述借款承担清偿责任。被告董XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董XX于本判决生效之日起十日内以继承余XX遗产实际价值为限清偿原告苏XX借款120万元及利息（利息从2013年9月23日起计算至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，减半收取7800元，由被告董XX在继承遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员　张　伟二〇一四年三月二十一日代书　记员　叶书雯 关注微信公众号“”