（2014）遵县法民初字第850号

裁判日期: 2014-03-21

公开日期: 2014-04-28

案件名称

刘某某与钟某某离婚纠纷一案民事一审判决书

法院

遵义县人民法院

所属地区

遵义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,钟某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

贵州省遵义县人民法院民 事 判 决 书（2014）遵县法民初字第850号原告刘某某，女，1986年11月16日出生。委托代理人徐中全，遵义市汇川区董公寺镇法律服务所法律工作者。被告钟某某，男，1985年2月3日出生。委托代理人刘富刚，贵州新长征律师事务所律师。原告刘某某诉被告钟某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法由审判员马琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人徐中全、被告钟某某及委托代理人刘富刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某诉称：因与被告婚前认识时间短，缺乏了解，婚后未建立起深厚的夫妻感情，经常吵架，致使夫妻感情破裂，现无和好可能，请求判令解除与被告的婚姻关系，所生子女钟某由原告抚养，每月由被告支付抚养费800元至子女独立生活为止。被告钟某某辩称：被告认为双方夫妻感情尚未完全破裂，并有幼子需要抚养，被告不同意离婚。如原告坚持离婚，被告要求抚养子女。理由是原告没有抚养子女的经济能力，原告无固定住房和固定收入，加之原告性格比较急躁，均不利于子女成长。被告抚养子女，不需要原告支付抚养费。经审理查明：原告刘某某与被告钟某某于2012年7月14日在婚姻登记机关办理婚姻登记结婚。同年11月生育一子取名钟某。2013年5月，原、被告因琐事发生争吵，双方父母组织双方进行调解，在调解过程中，被告曾表示努力工作，把夫妻感情搞好。2013年7月1日，双方又因家庭琐事发生争吵，原告向三岔派出所报警，要求处理。派出所民警出警后，建议原告到医院检查。但原告事后未到医院检查。次日，原告向本院提起离婚诉讼，后又撤回起诉。上述事实，有当事人的陈述，结婚证、视听资料、三岔派出所证明、（2013）遵县法民初字第2188号民事裁定书等证据在卷佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为：原、被告办理了婚姻登记结婚，婚姻关系合法，应予保护。夫妻感情是否破裂是法院能否支持离婚诉求的判断标准。夫妻之间因琐事发生争吵，是常有之事，但发生争吵并不等于夫妻感情就确已破裂。现原告未能提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。本院认为，夫妻感情的维护，不是单独一方的责任，需要双方的共同呵护。特别是在共同生育了子女的情况下，更应该互敬互谅互让，给子女一个健康和睦的家庭环境。只要双方多考虑年幼子女的成长，珍惜以往夫妻感情，以家庭利益为重，正确处理好家庭关系，相互信任，夫妻关系还有和好可能。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费100元，已减半收取，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员　马　琳二〇一四年三月二十一日书记员　王阔正 微信公众号“”