（2014）莱城民初字第162号

裁判日期: 2014-03-20

公开日期: 2014-05-14

案件名称

燕西琴与孙英超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

莱芜市莱城区人民法院

所属地区

莱芜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

燕西琴,孙英超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2014）莱城民初字第162号原告：燕西琴，女，1974年4月5日生，汉族。委托代理人：时振平，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。被告：孙英超，男，1981年1月6日生，汉族。原告燕西琴与被告孙英超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告燕西琴及其委托代理人时振平、被告孙英超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告燕西琴诉称：自2010年9月19日至今，被告多次向原告借款累计8万元。后经原告多次催要，被告均以各种理由拒不偿还该借款。请求判令被告偿还原告借款8万元，诉讼费由被告负担。被告孙英超辩称：五万元的借款属实，三万元的借款不属实。借款已偿还了，当时派出所只是问是否有借款关系，没有问我还了没有。借条我还款后已撕掉了。经审理查明：原告燕西琴与被告孙英超原系朋友关系。被告孙英超曾向原告燕西琴借款，后被告孙英超出具借条，载明借现金80000元。2012年12月3日原告发现借条丢失向公安机关报案，莱芜市公安局马呈春、刁玉峰对孙英超进行调查，被告孙英超认可曾向原告燕西琴借过钱，并打过欠条，欠条上载明“今借到现金80000元”，并主张没有拿欠条，如果拿了就不会承认曾向燕西琴借过钱。2014年1月20日原告诉来本院。以上事实，由原告提交的询问笔录、转账单、证明及庭审笔录中当事人的陈述等在案予以证实。本院认为：被告孙英超向原告燕西琴借款后，被告出具借条，确认了双方的借款数额，被告孙英超虽对借款数额提出异议，但该异议无法对抗其自行出具的借条，被告向原告借款80000元事实清楚，证据确凿，本院予以认定。被告辩称已偿还借款并撕掉借条，这与原告丢失借条的事实相矛盾，被告对于偿还情况也未提交证据，故对于被告辩称的意见本院不予采信。原告燕西琴要求被告孙英超偿还借款80000.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告孙英超于本判决生效之日起三日内偿还原告燕西琴借款80000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告孙英超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审　判　长　　张　雷审　判　员　　陶洪庆人民陪审员　　李光秀二〇一四年三月二十日书　记　员　　李小斐相关法律法规条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 微信公众号“”