（2014）嘉民一（民）初字第897号

裁判日期: 2014-03-20

公开日期: 2014-04-20

案件名称

原告潘某与被告朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市嘉定区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉民一（民）初字第897号原告潘某，女，1989年2月3日生。委托代理人唐榕斌，上海问学律师事务所律师。被告朱某，男，1986年7月13日生。原告潘某与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人唐榕斌到庭参加诉讼。被告朱某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告潘某诉称，原、被告自行相识恋爱，婚后被告一直外出不归，置家庭生活于不顾。自2013年7月起被告离家出走，致夫妻无法共同生活。故原告诉至法院要求与被告离婚。被告朱某未作答辩。经审理查明，原、被告于2012年6月自行相识后恋爱，2013年1月19日登记结婚，2014年2月20日生育一女，名潘某某。原、被告婚前感情良好，婚初夫妻感情亦尚可。嗣后，因被告经常晚归，引起原告不满，双方曾发生争执。2013年7月，被告离家与原告分居生活至今。原告为此以夫妻感情已破裂为由，诉至法院要求与被告离婚。以上事实，有结婚登记证书、出生医学证明及当事人的庭审陈述等为证，事实清楚，证据确实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自主婚姻且生有子女，婚姻基础较好，婚后亦建立一定的夫妻感情，对此，双方理应加以珍惜和维护。在共同的生活中彼此产生矛盾在所难免，但应正确对待并应尽量沟通以消除或解决。在今后的夫妻共同生活中，只要夫妻双方互敬互谅、相互信任、理解，共同对家庭尽心尽责，平时多作沟通，夫妻关系是有和好可能的。现鉴于原、被告并无原则性的矛盾，且原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未参加开庭审理，其放弃质证、辩论等诉讼权利的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告潘某要求与被告朱某离婚的诉讼请求不予准许。本案受理费人民币200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　黄燕二〇一四年三月二十日书记员　　奚鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”