（2014）姑苏刑二初字第0104号

裁判日期: 2014-03-20

公开日期: 2014-08-15

案件名称

盛辉盗窃一审刑事判决书

法院

苏州市姑苏区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

盛某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条

全文

苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2014）姑苏刑二初字第0104号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人盛某某，无业。因涉嫌盗窃犯罪，于2013年11月20日被传唤，次日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审，2014年3月20日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。辩护人刘学龙，江苏中盟律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2014）379号起诉书指控被告人盛某某犯盗窃罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，根据公诉机关建议，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，由于案件涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员王玉飞出庭支持公诉。被告人盛某某及其辩护人刘学龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月19日晚，被告人盛某某在嫖娼后趁被害人洗澡之机，窃得被害人价值人民币4018元的苹果牌Iphone5手机1部。为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。据此公诉机关认为，被告人盛某某秘密窃取公民私人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人盛某某系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人盛某某对起诉书的指控供认不讳，未作辩解。辩护人主要辩护意见为：被告人盛某某系自首，认罪悔罪态度较好，被窃赃物已追回，系初犯，社会危害性小，主观恶性小，请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2013年11月19日晚，被告人盛某某伙同他人事先通过微信联系，与被害人李某某在苏州市姑苏区石路某旅社进行卖淫嫖娼。事后，被告人盛某某趁被害人李某某洗澡之机，窃得被害人李某某放在房间里价值人民币4018元的苹果牌Iphone5手机1部，窃后销赃。案发后，被告人盛某某于2013年11月20日主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。被窃手机由已被公安机关追回并还被害人，被告人盛某某退出销赃款并已发还手机购买者。2013年11月27日苏州市公安局姑苏分局因嫖娼对被告人盛某某处以行政拘留十日。上述事实，被告人盛某某供认不讳，并有被害人李某某的陈述，证人薛某、洪某、王某某的证言，辨认笔录，被窃手机（照片），调取证据清单、发还物品文件清单、手机交易登记单、公安机关案发经过及情况说明、行政处罚决定书、人口信息资料，价格鉴证结论书予以证明。以上证据，均经法庭举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人盛某某以非法占有为目的，秘密窃取公民私人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人盛某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人盛某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提请量刑情节与事实和法律规定相符，予以支持。关于辩护人提出的被告人盛某某系自首，认罪悔罪态度好，被窃赃物已追回，系初犯，请求从轻处罚的辩护意见成立，但社会危害性小、主观恶性小、请求适用缓刑的辩护意见理由不充分，不予支持。综上，本院基于上述法律条款，再依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：被告人盛某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2013年11月20日至2013年11月27日羁押的8日折抵计入刑期，刑期即自2014年3月20日起至2014年6月11日止。罚金自判决生效后第二日起三十日内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　刘玮二〇一四年三月二十日书记员　　周芳 来源：