（2014）诸贾民初字第107号

裁判日期: 2014-03-20

公开日期: 2014-09-26

案件名称

夏玉清与李重玉、葛金利民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏玉清,李重玉,葛金利

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2014）诸贾民初字第107号原告夏玉清。被告李重玉。被告葛金利。原告夏玉清诉被告李重玉、葛金利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐金红独任审判，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告夏玉清、被告葛金利到庭参加诉讼，被告李重玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏玉清诉称，2012年11月13日，被告李重玉急需用钱，由被告葛金利担保，向原告借款共计40000元，当时约定于2013年1月11日前还清。原告多次找被告索要欠款未果，诉至法院，请求依法判令被告偿还原告欠款40000元及利息7000元，共计47000元，本案诉讼费用由被告承担。被告李重玉未应诉、未答辩。被告葛金利辩称，担保属实，该笔借款应由被告李重玉偿还。经审理查明，被告李重玉向原告夏玉清借款40000元，并有借条和担保书各一份，其主要内容分别为：“今借现金人民币40000元，大写陆万元整，所有现金已收到。全部本息于2013年1月11日前还清。如不能按期足额还款，借款人应向出借人每天按银行同期贷款基准利率的四倍计算利息。实现债权的所有费用由借款人承担。发生纠纷由诸城市人民法院管辖。借款人：李重玉2012年11月13日”、“本人同意为借款人李重玉所借现金人民币陆万元承担连带责任保证。保证期限为借款到期后两年。担保范围为借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现的债权费用。发生纠纷由诸城市人民法院管辖担保人：葛金利2012年11月13日”。原、被告双方因此笔借款发生纠纷，原告于2014年2月18日诉至本院。上述所确认的事实由原告提供的借据、担保书及当事人的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告李重玉向原告夏玉清借款40000元，事实清楚，且有借据及担保书在案佐证，足以认定。原告夏玉清与被告李重玉之间借贷关系成立，合法借贷关系受法律保护，被告李重玉理应偿还原告借款。原告主张借款本金40000元，本院予以支持。关于利息，原告主张按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算460天（2012年11月13日至2014年2月17日），计款应为11292.05元（40000元×5.60℅÷365天×460天×4），原告仅主张7000元，系对自己民事权利的合法处分，本院予以支持。原告夏玉清与被告葛金利约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款到期之日起两年，保证范围包括本金和利息，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，被告葛金利应当对该笔借款本金及利息承担连带保证责任，被告葛金利承担连带保证责任后，有权向被告李重玉追偿。被告李重玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李重玉偿还原告夏玉清借款本金40000元及利息7000元，共计47000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告葛金利对上述债务承担连带清偿责任；三、被告葛金利对上述债务承担连带保证责任后，有权向被告李重玉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取487.50元，诉讼保全费490元，共计977.50元，由被告李重玉、葛金利共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费975元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　徐金红二〇一四年三月二十日书记员　　管　璇 更多数据：