（2013）乾民初字第01618号

裁判日期: 2014-03-20

公开日期: 2015-08-27

案件名称

梁选选与陈蕊买卖合同案纠纷一审民事判决书

法院

乾县人民法院

所属地区

乾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁某某,陈某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书（2013）乾民初字第01618号原告梁某某，男，。委托代理人吴泽华，乾县法律事务中心法律工作者。被告陈某，女。原告梁某某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴泽华到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某某诉称：原告系乾县三眼桥大市场蔬菜个体经营户，被告在乾县城关镇安寺村经营川江渔府，从事饮食服务。因两人以前就是朋友，所以被告就让原告给其供应蔬菜，并承诺一月一结账。原告便从2012年8月24日起给被告供应蔬菜。刚开始的前三个月被告都如约如数的付清了原告的货款，但是2012年12月1日至2013年9月12日被告收到原告供应的蔬菜后只作了收货清单，打了欠货款条据。之后一直没有及时付清货款。经原告多次催要被告却故意回避，拒不履行给付义务。无奈原告只好诉至法院，要求被告支付货款21540元及利息。被告陈某未答辩，亦未提供任何证据。原告为支持其主张，向法庭出示下列证据：1、欠条一张。2、销货清单38张。以上证据证明被告欠原告货款（鲜菜）21540元。原告出示的证据本院审查认为，原告出示的二份证据来源合法、内容真实有效，本院予以认定。综合原告陈述、举证以及法庭认定的合法有效证据，充分证明一下事实：原告从2012年8月24日开始给被告经营的川江渔府供应鲜菜，双方约定：被告要什么菜先一天晚上给原告打电话通知，原告第二天早晨将菜送到被告经营的饭店，一个月结一次帐。原告开始向被告供应鲜菜后，被告前三个月每月按时向原告清偿货款。之后被告未向原告支付货款，2013年8月9日被告向原告出具欠条一张，即“欠条今欠水菜货款壹万柒仟伍佰￥17500元陈某9／8号”。2013年8月9日至2013年9月12日经被告经营的川江渔府工作人员杜鹏博、冯伟签收，原告还向被告供应了3375元的鲜菜。现被告欠原告鲜菜款共计20875元。原告2013年10月29日原告诉至法院要求被告支付货款及利息。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当按照约定交付标的物，买受人应当按照约定支付价款。本案中，原、被告双方关于买卖鲜菜的合同成立且生效。原告作为出卖人向被告出卖鲜菜，被告作为买受人应当按照约定支付价款。故原告要求被告支付鲜菜款20875元于法有据，本院予以支持。买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，原、被告双方约定每月结一次账，但被告作为买受人并未按照约定支付价款，应承担相应的违约责任。故原告要求被告承担应付货款的利息符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告陈某在判决生效后十日内支付原告梁某某鲜菜款20875元及利息（利率按中国农业银行同期贷款利率计算，计息时间从2013年9月12日起至还款之日止）。本案诉讼费300元，由被告刘陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审　判　长　　王靖丽代理审判员　　刘影风代理审判员　　石小胜二〇一四年三月二十日书　记　员　　李　扬 来源：