（2014）任民初字第772号

裁判日期: 2014-03-20

公开日期: 2015-08-07

案件名称

田某与陈某甲、陈某乙等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

任丘市人民法院

所属地区

任丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某,陈某甲,陈某乙,刘某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第四十一条，第四十二条，第三十一条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条，第二百一十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第十九条第一款

全文

河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2014）任民初字第772号原告田某。被告陈某甲，成年人。被告陈某乙，成年人。被告刘某，成年人。原告田某诉被告陈某甲、陈某乙、刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏立平独任审判，公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加诉讼，被告陈某甲、陈某乙、刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2010年1月10日，三被告向原告借款250000元，被告承诺2013年8月19日还清原告借款，借款到期后，经原告多次催要，三被告以没钱为理由，拒绝偿还原告借款。为了维护公民的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决三被告偿还原告借款250000元。诉讼费由三被告承担。被告陈某甲、陈某乙、刘某未答辩。经审理查明，2010年1月10日，被告陈某乙因家庭生活所需向原告田某借款250000元，由被告陈某甲、刘某担保，并为原告出具了借条，主要内容为：“借条，今借田某款￥250000元整，计贰拾伍万元整，借期叁年，如到期未还自愿将远景小区6号楼2单元501抵压给田某使用或买卖，（售房协议书与售房收据2份，由田某收管），担保人负连带责任，担保人：陈某甲、刘某，借款人：陈某乙。借期：2010年1月10日，还期：2013年8月19日”。上述事实有原告陈述及原告提供的借条等证据证实。本院认为，被告陈某乙向原告田某借款并为原告出具借条，原、被告间的借贷关系依法成立，被告依法负有偿还原告借款的义务。被告陈某甲、刘某作为该笔借款的担保人，应在其保证范围内承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第四十一条规定：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”本案中，借款人陈某乙以其房产提供担保，其属于《中华人民共和国担保法》第四十二条第二款所列的以城市房地产抵押的情形，但其未到房产部门进行抵押物登记，故该抵押合同未生效。被告陈某甲、刘某作为该笔借款的担保人，应在其保证范围内承担保证责任，原告与被告陈某甲、刘某约定保证方式为连带责任保证，故被告陈某甲、刘某应按照连带责任保证承担保证责任，并且两保证人为连带共同保证。依照《中华人民共和国合同法》第八条、二百零六条、二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告陈某乙于本判决生效之日起十日内偿还原告田某借款本金250000元。二、被告陈某甲、刘某对上述债务承担连带责任。三、被告陈某甲、刘某承担保证责任后，有权向被告陈某乙追偿。如果未按本判决书的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告陈某乙负担，被告陈某甲、刘某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员　　苏立平二〇一四年三月二十日书记员　　高　薇 百度搜索“”