（2013）永民初字第00237号

裁判日期: 2014-03-20

公开日期: 2014-06-03

案件名称

任某某与车某民间借贷纠纷民事一审判决书

法院

永寿县人民法院

所属地区

永寿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任某某,车某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第五条第一款

全文

陕西省永寿县人民法院民 事 判 决 书（2013）永民初字第00237号原告任某某，男，陕西省永寿县监军镇。被告车某，男，陕西省永寿县监军镇，系永寿县渠子镇政府工作人员，现下落不明。上列原、被告之间民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2011年农历8月份，被告以有急事为由向原告借款2万元，答应当年年底归还，并打有一张借条。到期之后，被告以经济紧张为由未归还。随后由于原告保管不善将借条丢失，被告于2012年12月21日另补写借条一张。原告之后多次催要无果，故诉至法院，请求1、被告偿还借款2万元。2、被告承担2013年1月1日起至执行之日止的利息。3、被告承担本案诉讼费。被告车某缺席未答辩。综上，本案争议的焦点为1、原、被告之间是否具有借贷关系。2、借款数额及利息多少。原告就其主张向法庭提交下列证据，1、2012年12月21日借款人为车某的借条一张，证明被告向原告借款2万元。2、证人邵某某当庭证词，邵某某述称：2011年农历8月份，任某某来西安找到我，让一块去西安土门创新路找原告的同学，就是车某。过去之后，车某说他有急事，要借2万元，原告遂与我一块去农行给车某取了2万元，车某当时打了一张借条。对上述证据，法庭审查后认证如下，对原告提交的借条一张，因有证人邵某某的证言证实，且内容清楚，所反映的借贷关系明确，故予以采信。经审理查明，2011年农历8月份，被告从原告处借款2万元，并打有借条一张。后原告将借条丢失，被告于2012年12月21日另给原告补写2万元借条一张，借条上注明（只有任某某这一张借条，如有别的作废）。后原告多次催要无果，原告遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告车某向原告任某某借款2万元的事实清楚，证据确实充分，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告对所借款负有清偿之责。对于原告请求由被告承担利息，因借款时并未约定利息，故应视为不支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起10日内，由被告车某偿还原告任某某借款2万元。二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，公告费560元，由被告车某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审　判　长　　杨修仓审　判　员　　刘爱龙代理审判员　　田蓉艳二〇一四年三月二十日书　记　员　　胥雅静 来自