（2014）平民初字第686号

裁判日期: 2014-03-20

公开日期: 2014-08-21

案件名称

魏发益诉陈达军等民间借贷纠纷判决书

法院

平昌县人民法院

所属地区

平昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏某某,陈某某,苟某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款

全文

四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书（2014）平民初字第686号原告魏某某，男，汉族，务农。委托代理人苟元杰，平昌县笔山法律服务所法律工作者。被告陈某某，男，汉族，务农。被告苟某某（曾用名：苟某），女，汉族，务农。本院于2014年3月13日立案受理了原告魏某某诉被告陈某某、苟某某民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员杨志杰适用简易程序于2014年3月30日开庭进行了公开审理。原告魏某某及其委托代理人苟元杰到庭参加了诉讼，被告陈某某、苟某某经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告魏某某诉称：二被告系夫妻关系。2013年1月，二被告为购买挖掘机，急需资金，在我处借款60000元，后经我多次催收无果，故诉至法院，要求被告立即偿还借款。原告魏某某在诉讼中向法庭提交如下证据：原告魏某某身份证复印件、被告陈某某身份证复印件、被告苟某某常住人口登记卡复印件、二被告结婚证复印件、二被告书立借据原件。证明：本案原、被告诉讼主体适格，及二被告向原告借款60000元的事实。合议庭认为，原告所举证据，能够形成证据锁链，可以证明原告欲证之事实，予以采信。被告陈某某、苟某某未作答辩。被告陈某某、苟某某未向法庭提交证据。经原告举证及本院庭审，认定事实如下：被告陈某某与被告苟某某系夫妻关系。二被告为购买挖掘机，急需资金，于2013年1月1日向原告魏某某借款60000元，并书立了借据。后经原告多次催收无果，原告诉讼来院，形成诉讼。本院认为，原、被告均系完全民事行为能力的人，双方达成的借款合同系其真实意思表示，合法有效。原告依照约定履行了放款义务，被告应该按照合同约定履行还款义务。被告未履行还款义务的行为已经构成违约，故原告的诉讼主张于法有据，本院予以支持。原、被告未约定资金利息，亦未约定还款期限，原告也没有证据证明其确凿的催收时间，故原告要求支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告陈某某、苟某某在本判决生效后立即偿还原告魏某某现金60000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案件受理费1300元，适用简易程序依法减半收取650元，由被告陈某某、苟某某承担。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书后15日内向本院提交上诉状及副本，并预缴上诉费650元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员　　杨志杰二〇一四年三月二十日书记员　　苟鹏浒 搜索“”