（2014）文民初字第345号

裁判日期: 2014-03-18

公开日期: 2014-12-16

案件名称

刘四娟诉徐凯排除妨害民事判决书

法院

文安县人民法院

所属地区

文安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,徐某

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款，第一百三十四条第一款

全文

河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2014）文民初字第345号原告刘某某，女，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，住文安县。委托代理人陈卫祥，文安县文安兴中法律服务所法律工作者。被告徐某，男，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，住文安县。委托代理人冯春艳，文安县法律援助中心主任。原告刘某某与被告徐某排除妨害纠纷一案，本院于2013年12月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员张士进独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告代理人陈卫祥，被告徐某及其代理人冯春艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告自有国有土地一处，坐落于＊＊＊南环路南侧，2008年被告租用原告处经营焊罐生意，每年15000元租金，一年一交，但是到2010年被告却不再交付租金。为此，原告家人找到被告进行交涉，而被告却以种种理由或借口，既不交付租金，也不搬离厂地，致使原告的合法权益受到侵害，造成了一定的经济损失，根据《民法通则》、《民事诉讼法》的有关规定，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼主张。被告辩称，原告诉状中所述与事实不符，本案的事实是2008年年底-2010年被告徐某与原告之夫张某某合伙做焊罐生意，原告之夫每年给被告35000元的利润，干了两年后，2010年年底-2013年原告的丈夫张某某就自己承包了这个生意，承包了三年，原告之夫张某某每年给付被告25000元的承包费，但是原告至今连续五年都没有给被告利润70000元和承包费75000元，共计145000元，因此原告所诉与事实完全不符。原告为支持自己的主张，向本院提交证据如下：证据一、文国用＊＊＊＊字第＊＊＊＊＊号国有土地使用证复印件一份，证实原告刘某某拥有涉案土地的使用权；证据二、相片三张，证实被告在2010年占用原告的土地经营焊罐生意，每年15000租金，三年共计45000元，未交付给原告。被告质证意见为：对于证据一的真实性无异议，但是这个证是＊＊＊＊年＊＊月份取得的，在原告与其丈夫张某某夫妻关系存续期间取得的，是二人共同拥有土地使用权的土地；对于证据二与本案无关联性，不能达到举证目的。通过庭审举证、质证，本院对原告证据作如下认定：原告证据一的真实性被告无异议，且能反映争议的土地使用者为原告，具有证据效力，被告对原告证据二有异议，且证据二无法证实被告如何占用原告的土地，不具有证据效力。经审理查明，原告刘某某与张某某是夫妻关系，被告与原告之夫曾有合伙关系，因被告与张某某的合伙关系产生经济纠纷未能清算，故被告占用了原告位于＊＊＊南环路南侧文国用（＊＊＊＊）字第＊＊＊＊＊号国有土地。本院认为，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产。被告占用了原告的国有土地一块，应当腾出土地，返还原告，被告称原告的丈夫张某某欠其款145000元，与本案不是同一法律关系，应另案处理；原告主张被告欠其经济损失45000元，被告予以否认，且原告未能举证予以证明，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、一百三十四条之规定，判决如下：被告徐某停止侵害，于本判决生效后五日内腾出原告的土地。案件受理费减半收取50元，由被告徐某负担（该款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员　　张士进二〇一四年三月十八日书记员　　崔　清 搜索“”