（2014）海民初字第5384号

裁判日期: 2014-03-18

公开日期: 2015-06-08

案件名称

王×与黄×离婚后财产纠纷一审民事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王×,黄×

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第五十八条第一款

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2014）海民初字第5384号原告王×，男，19XX年X月X日出生，公民身份号码：×××。被告黄×，女，19XX年X月X日出生，公民身份号码：×××。原告王×与被告黄×离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王×、被告黄×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王×诉称，我与黄×在婚前达成协议，如双方领取结婚证黄×应给付我10000元经济补偿，因双方已经实际领取了结婚证，故起诉要求黄×给付款项10000元，并负担本案诉讼费。被告黄×辩称，我和王×结婚的目的就是为了买房，我曾答应王×在取得房产证后给付其10000元好处费，但未承诺过领取结婚证后给付款项，现我不同意王×的诉讼请求。经审理查明，黄×与王×于2013年9月10日登记结婚，双方均系再婚。婚前黄×与王×相识时间极短，2013年9月30日，黄×便在本院起诉要求离婚，本院认定双方的婚姻无感情可言，故判决准许黄×与王×离婚，该判决已生效。王×就其所主张的款项向法庭提供名为《婚后生活的大致安排》的书面材料一份，该材料中确系写有“领结婚证后黄×分阶段给王×10000元整”的内容，但落款处只有王×的签名，而无黄×的签名。庭审中，黄×认可该材料确系其所写。上述事实，有双方当事人陈述，（2013）海民初字第26751号民事判决书，书面材料1份在案佐证。本院认为，作为协议、合同生效的必备条件之一，就是签订各方在落款处签名或盖章。而王×所提交的书面材料的落款处，仅有王×的签名，而无黄×的签名，故虽该材料是黄×所写，也因此无法确认在领取结婚证后给付10000元的问题上，双方达成一致意见。另，即便双方就此达成一致意见，也应属于无效约定，原因在于《婚姻法》中明确规定“禁止借婚姻索取财物”，而上述约定则明显与这一法律规定相违背。综上，王×向黄×主张给付款项10000元，无事实与法律依据，故本院对其该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（五）项，判决如下：驳回王×的诉讼请求。案件受理费一百五十元。由王×负担七十五元，已交纳；由黄×负担七十五元，本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费一百五十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　温　勇人民陪审员　　庞奎玉人民陪审员　　袁　卫二〇一四年三月十八日书　记　员　　王雪燕 搜索“”