（2014）西刑初字第251号
裁判日期: 2014-03-14
公开日期: 2014-06-19
案件名称
被告人陈子德犯盗窃罪一案一审刑事判决书
法院
南宁市西乡塘区人民法院
所属地区
南宁市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陈子德
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款
全文
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院刑 事 判 决 书（2014）西刑初字第251号公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。被告人陈子德，男，出生于广西壮族自治区南宁市。曾因犯盗窃罪于2013年4月17日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑七个月，刑期至2013年6月5日。因本案于2013年12月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2014）86号起诉书指控被告人陈子德犯盗窃罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院代理检察员杨志良、被告人陈子德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月30日14时45分许，被告人陈子德在南宁市西乡塘区衡阳西路白苍岭菜市场内，趁被害人韦某未拔取电动车钥匙，用钥匙将其电动车储物箱打开盗窃挎包一个，内有现金270元、三星牌手机一部。经鉴定，涉案手机案发时价值1519元。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为陈子德以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值1789元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈子德在开庭审理过程中对指控事实及罪名无异议。经审理查明：2013年11月30日14时许，被告人陈子德在南宁市西乡塘区衡阳西路白苍岭菜市场内，趁韦某未拔取电动车钥匙，用钥匙将其电动车储物箱打开盗窃挎包一个，内有现金270元、三星牌手机一部。经鉴定，涉案手机案发时价值1519元。另查明，2013年12月7日18时许，韦某在南宁市西乡塘区衡阳西路白苍岭菜市场内发现陈子德，报警后协助公安机关将陈子德抓获。陈子德的家属已于案发后将退赔款交至本院。上述事实，被告人陈子德在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件受理登记表、抓获经过、户籍证明、发票复印件、被告人陈子德的供述和辩解、被害人韦某的陈述、价格鉴定结论书、现场指认笔录及照片、监控录像资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈子德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1789元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。陈子德归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。陈子德的家属代为退赔，可酌情对陈子德从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈子德犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月7日起至2014年7月6日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 张蓝萍二〇一四年三月十四日书 记 员 陆露艳附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来自