（2014）袁民一初字第97号

裁判日期: 2014-03-14

公开日期: 2014-05-21

案件名称

郭某与李某离婚纠纷一案民事一审判决书

法院

宜春市袁州区人民法院

所属地区

宜春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2014）袁民一初字第97号原告：郭某，男。被告：李某，女。原告郭某（以下简称原告）诉被告李某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，依法由代理审判员张圣来适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2009年初经媒人介绍相识，同年6月办理结婚登记。2010年1月被告生育一男孩郭某某。因婚前缺乏了解、草率结婚，婚后，原、被告感情一直不和谐，双方无法沟通，常为小事争吵。原告一直忍让，希望被告在生下小孩后能够有所改变。但被告在生育小孩两个月后就执意外出打工，小孩只好由原告母亲照顾。2010年底，被告又不顾原告劝说离开原告和小孩，双方从此分居。2013年元月，原告诉至法院要求与被告离婚，法院为维护家庭稳定考虑，驳回了原告的诉请，此后，原、被告再无任何联系，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。现再次诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生小孩由原告抚养；本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告现再次提出离婚，我同意离婚，但小孩应由我抚养，我不需要原告承担抚养费用。经审理查明，2009年，原、被告通过媒人介绍相识恋爱，双方于2009年6月在宜春市袁州区民政局办理了结婚登记手续，婚后初期，夫妻感情尚可，被告于2010年1月生育一男孩，取名郭某某。小孩出生后，因被告是否跟原告外出打工，两人意见不一，加之为家庭琐事争吵、缺乏有效沟通，双方矛盾升级，夫妻关系出现紧张。2011年元月起，原、被告分居生活，小孩也一直跟随原告及其父母生活。2013年1月，原告向法院起诉要求与被告离婚，法院为维护家庭关系的稳定，驳回了原告的诉讼请求。此后。原、被告夫妻关系未见好转，原告遂再次诉至法院。另查明，原、被告婚姻关系存续期间，未添置任何夫妻共同财产，无债权、债务。以上事实，有原告提供的袁州区法院民事判决书一份证实，加之庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告要求离婚，被告亦同意离婚，本院依法确认双方夫妻感情已彻底破裂并解除双方的夫妻关系。至于原、被告婚生小孩的抚养问题，因小孩自2011年元月起随原告及其父母生活至今，本院认为，由原告抚养小孩对其健康成长更为有利，庭审后，原告向本院声明不需被告承担小孩的抚养费用，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告郭某与被告李某离婚。二、原、被告婚生男孩郭某某由原告郭某抚养至成年，抚养费由原告郭某自行承担，被告李某有探视小孩的权力，小孩成年后随父随母由其自己选择。案件受理费300元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。代理审判员　　张圣来二〇一四年三月十四日书　记　员　　易　飞 关注公众号“”