（2014）游民初字第752号

裁判日期: 2014-03-14

公开日期: 2014-04-23

案件名称

原告李志明诉被告谭小波劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

绵阳市游仙区人民法院

所属地区

绵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李志明,谭小波

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条

全文

四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书（2014）游民初字第752号原告李志明，男，汉族，生于1966年5月23日。委托代理人冯茂，四川法丛律师事务所律师。被告谭小波，男，汉族，生于1954年1月17日。原告李志明诉被告谭小波劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李志明及其委托代理人冯茂与被告谭小波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志明诉称：2011年2月修建游仙区小枧沟镇顺河村六组“再水一方”工程，2011年3月16日原、被告签订修堡坎人工费协议，由原告承担被告在建工程的堡坎修建任务。2012年6月28日原、被告对部分工程量进行结算，被告谭小波给原告出具146000元的欠条，下欠384000元人工���因被告涉嫌违法被采取强制措施等原因，原、被告无法进行结算。现原、被告对被告拖欠原告530000元人工费无法协商解决。原告特起诉至人民法院，要求：1.判令被告限期支付原告人工费53万元。2.本案案件受理费由被告承担。被告谭小波辩称：原告所称均为事实，欠原告钱也是事实，但我现在没有钱，可以用房子抵偿。经审理查明：被告谭小波修建了游仙区小枧沟镇顺河村“再水一方”工程，后将部分堡坎、化粪池及鱼池等工程的劳务分包给了原告李志明。2012年6月28日，被告谭小波向原告李志明出具欠条一张，载明：“今欠到李志明顺河村六社前后堡坎及化粪池两个、鱼池款，全部共欠壹拾肆万陆仟元整。欠款人谭小波。7月30日前支付”。被告谭小波对此张欠条的真实性无异议，原、被告双方均认可该欠条中“7月30日前支付”是指2012年7月30日。庭审中，原告李志明明确表示在本案中仅主张上述欠条中载明的146000元欠款，其余欠款在本案中不再主张，该部分由其另行主张。上述事实，有身份证、欠条以及当事人的当庭陈述，经法庭质证，相互印证，足以认定。本院认为：原告李志明举出的2012年6月28日由被告谭小波书写的欠条证明了被告谭小波欠原告李志明人工费146000元的事实，被告对此亦并无异议，本院予以确认。即被告谭小波应当向原告李志明支付146000元劳务费。关于原告李志明表示在本案中仅主张上述欠条中载明的146000元欠款，其余欠款由其另行主张的请求，应予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”以及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，判决如下：被告谭小波于本判决生效后���十日内向原告李志明支付劳务费146000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费3320元，由被告谭小波承担（该款现为缓交，可在执行时一并予以追收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审　判　长　　熊　敏代理审判员　　杨秋艳代理审判员　　蒲金梅二〇一四年三月十四日书　记　员　　张琼月 百度搜索“”