（2014）宝刑初字第428号

裁判日期: 2014-03-14

公开日期: 2014-04-07

案件名称

王艳盗窃一审刑事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）宝刑初字第428号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王某，因本案于2014年3月6日被监视居住。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）593号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪陆平出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2014年3月5日16时20分许，被告人王某在上海市宝山区某超市二楼，乘被害人汝彩彩不备，窃得其放置于随手购物车内的拎包一只，内有装着现金人民币1，295元的红色钱包一只。随后，被告人王某在携赃逃至超市收银口外面时，被民警当场抓获。被告人王某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，且有被害人汝某某的陈述、证人陈某某的证言及辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》及辨认照片、复旦大学附属华山医院宝山分院《检验报告单》、上海市宝山区罗店医院的住院病例、上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。）王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　项群军二〇一四年三月十四日书记员　　徐丽艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 来源：百度“”