（2014）佛顺法陈民初字第90号
裁判日期: 2014-03-14
公开日期: 2014-05-21
案件名称
梁兆坚与陆惠芳离婚纠纷一审民事判决书
法院
佛山市顺德区人民法院
所属地区
佛山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
梁兆坚,陆惠芳
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛顺法陈民初字第90号原告梁兆坚，男，1973年1月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告陆惠芳，女，1974年8月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告梁兆坚与被告陆惠芳离婚纠纷一案，本院于2014年2月7日受理后，依法由审判员唐坚适用简易程序独任审判，后因工作变动关系，本案变更由审判员周南华适用简易程序独任审判，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告梁兆坚、被告陆惠芳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告梁兆坚诉称，原告与被告于2011年9月23日登记结婚，婚前各自离异，被告与前夫生育一女现年20岁，已参加工作，原告与前妻生育一女（姓名：梁某）现年14岁。原、被告婚后在广州市番禺区工作至2012年9月，被告以一起工作不开心为由分居两地。被告回娘家生活工作，没有拿钱回家，没有尽夫妻义务，在此期间原、被告只见面几次。原告告知被告想有一个完整的家，夫妻要在一起生活，才成为夫妻，且叫其父亲劝说被告早日回来共同生活，但被告一直以意见不合为由分居。后夫妻经常为分居一事在电话中吵架，还多次提出离婚，但每一次说去办协议离婚又反悔，使原告身心受到伤害。原告为了更好投入工作，完成抚养女儿成人的义务，不想被这段破裂的感情影响情绪。因原告要尽抚养女儿梁某的义务，故此，没有另外补偿生活费给被告。原告现所居住的房屋，为父亲梁某某所有。原、被告婚后共同生活期间，没有产生共同债务，婚前的债务各自承担。2013年5月31日，原告第一次向法院提起诉讼，但法院在2013年6月28日判决不准离婚。此外，夫妻依然是两地分居，各自工作、生活，收入各自支配，双方没有联系。为保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1.判决原告与被告离婚；2.原告与前妻黄某所生女儿梁某由原告抚养，被告无需承担支付抚养费；3.本案诉讼费由被告负担。被告陆惠芳辩称，原告没有叫被告回家，原告说被告没有尽到妻子之责任是没有根据的，原告有第三者。如果原告坚决要求离婚，则原告要向被告归还婚前所欠被告的钱和一起工作的工钱，否则被告不同意离婚。综合原、被告的诉辩意见，本案原、被告双方争议的焦点是：1.原、被告的感情是否已破裂，是否达到离婚的条件；2.若符合离婚的条件，子女归谁抚养。针对上述争议焦点，原告提供的证据以及被告的质证意见如下：1.原、被告的公民身份证复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格；被告的质证意见：对该组证据无异议。2.（2013）佛顺法陈民初字第241号民事判决书，证明原告于2013年5月31日向法院提起离婚诉讼，法院判决不准原告与被告离婚。被告的质证意见：对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告没有向本院提供证据。经审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案存在关联，本院予以确认。根据采信的证据，结合当事人陈述，本院确认如下事实：原、被告于2010年下半年认识并自由恋爱，2011年9月23日在佛山市顺德区陈村镇办理结婚登记。原、被告婚前均属离异人士。原告与前妻黄某所生女儿梁某，现年14岁，随原告一起生活。原、被告婚后没有生育子女。夫妻感情较好，后因经济、工作压力等琐事发生争吵，原告曾于2013年5月31日向本院提起诉讼，请求法院判令原告与被告离婚，本院于2013年6月28日作出了（2013）佛顺法陈民初字第241号民事判决书，判决不准原、被告离婚，现该判决已发生法律效力。本案中，原告未能提供证据证实原、被告之间的感情确已破裂的事实存在。本院认为，本案中，原告主张造成夫妻未能共同生活在一起的原因归咎于被告，而且被告没有尽到夫妻的义务，但未提供有效证据予以证实，同时原告也没有提供证据证实其夫妻感情确已破裂，为此，原告应承担举证不能的法律后果。本案中，原、被告经自由恋爱结婚，双方感情基础较好，只是因家庭琐事发生争吵，从双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因和夫妻关系现状等情况综合分析，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，只要双方能互谅互让，珍惜过去的感情，双方的夫妻关系是可以维持的，故原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。婚姻生活来之不易，希望双方认识到夫妻共同生活难免有摩擦，如果不好好沟通，矛盾就会日积月累，影响夫妻感情。被告也应当审视自己的行为是否有不当之处，有则改之，珍惜这个和好的机会，重建家庭温暖。希望原、被告双方珍惜夫妻感情，以宽容和理性的心态面对困难，遇事多商量、多沟通，妥善处理家庭矛盾，搞好夫妻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准原告梁兆坚与被告陆惠芳离婚。本案受理费减半收取为150元（原告已预交），由原告梁兆坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）审判员 周南华二〇一四年三月十四日书记员 梁柳斯 来自：