（2014）濮中法民申字第5号

裁判日期: 2014-03-14

公开日期: 2014-12-11

案件名称

申茂学与王占海人身保险合同纠纷申请再审民事裁定书

法院

河南省濮阳市中级人民法院

所属地区

河南省濮阳市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

申茂学,王占海,中国人寿保险股份有限公司范县支公司

案由

人身保险合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）濮中法民申字第5号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：申茂学，男，汉族，1954年12月10日出生。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王占海，男，汉族，1958年10月24日出生。一审被告、二审上诉人：中国人寿保险股份有限公司范县支公司。法定代表人：乔闫五，该公司经理。再审申请人申茂学因与被申请人王占海，一审被告、二审上诉人中国人寿保险股份有限公司范县支公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，不服本院（2013）濮中法民三终字第76号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人申茂学申请再审称：1、原判认定事实不清。申请人于2009年7月14日交的2008年保费，系现金支付，有发票、被申请人出具的欠条、保险公司出具的证明等证据予以证实。被申诉人王占海称2008年的保费是刷卡交的，又称是和申请人一起交的现金相互矛盾。2、原审判决适用法律不当。被申请人是保险公司的销售员，保险公司应该承担连带责任。申请人的体检、包车等一切费用，被申请人应该赔偿。综上，请求依法提起再审。本院认为，2009年7月14日王占海通过刷卡机将1118.47元支付到保险公司，有中国工商银行濮阳分行刷卡机电脑明细表予以证实，原审判决对该项事实的认定符合法律规定，并无不当。原审已判决保险公司对王占海的行为承担连带赔偿责任，原审判决并无不当。故再审申请人申请再审的理由本院不予支持。综上，再审申请人申茂学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人申茂学的再审申请。审　判　长　　郭循利审　判　员　　周培勋代理审判员　　任艳彩二〇一四年三月十四日书　记　员　　杨雷振 百度搜索“”