（2013）湖吴商初字第1299号

裁判日期: 2014-03-13

公开日期: 2014-05-13

案件名称

沈玮与管伟杰一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈玮,管伟杰

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2013）湖吴商初字第1299号原告：沈玮。被告：管伟杰。原告沈玮与被告管伟杰追偿权纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理，依法由审判员吴小明、代理审判员徐锋、人民陪审员杨军梅组成合议庭适用普通程序审理，并向被告公告送达了应诉材料。本案于2014年3月13日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告沈玮到庭参加诉讼，被告管伟杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告沈玮起诉称：管伟杰因缺少资金，分别于2011年5月22日、7月10日向沈贵明借款合计11万元，又于2011年9月29日向莫福兴借款3万元，合计借款14万元，并由原告沈玮担保。因管伟杰下落不明，尚未归还借款，因此沈贵明、莫福兴分别向原告追讨借款。原告分别于2011年12月12日、12月19日替被告管伟杰归还借款合计14万元，原告为维护自己的合法权益，故起诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款本金14万元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉请向本院提交如下证据：证据1：借据二份，证明被告向沈贵明、莫福兴借款合计14万元，并由原告担保的事实。证据2：民事调解书及收条各二份，证明原告于2011年12月12日、12月19日替被告偿还了借款14万元的事实。被告管伟杰未作答辩，亦未向本院提交证据。对原告提交的证据，被告拒不到庭视其放弃质证，本院经审核后认为，内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院确认其证明效力。本院经审理，认定事实如下：被告管伟杰因需分别于2011年5月22日、7月10日向沈贵明借款合计11万元，又于2011年9月29日向莫福兴借款3万元，该14万元借款均由沈玮提供担保。后沈贵明、莫福兴向法院起诉要求原告承担连带清偿责任。经调解，原告于2011年12月12日向沈贵明代偿借款11万元，又于12月19日向莫福兴代偿借款3万元，现原告向被告追偿无果，以致纠纷成讼。本院认为：管伟杰与沈贵明、莫福兴之间的借款关系及原告沈玮与沈贵明、莫福兴之间的保证关系，均系各民事主体的真实意思表示，合法、有效，具有法律约束力。原告沈玮代管伟杰向沈贵明、莫福兴履行还款义务，承担了保证责任，依法有权向管伟杰追偿，故原告要求被告管伟杰偿付原告代为清偿的借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告管伟杰应偿付原告沈玮代为返还的借款本金合计14万元，限于本判决生效之日起七日内清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3100元，公告费550元，合计3650元，由被告管伟杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　吴小明代理审判员　　徐　锋人民陪审员　　杨军梅二〇一四年三月十三日书　记　员　　吴思思 来自：