（2014）原民初字第73号

裁判日期: 2014-03-11

公开日期: 2015-06-16

案件名称

郑广胜与毛二刚、李彦花民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

原阳县人民法院

所属地区

原阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑广胜,毛二刚,李彦花

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）原民初字第73号原告郑广胜。被告毛二刚。被告李彦花（又名李晓燕），（系被告毛二刚之妻）。原告郑广胜诉被告毛二刚、李彦花民间借贷纠纷一案，原告于2014年1月7日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员赵志远按照简易程序独任审理，书记员毛东亮出庭担任记录，于2014年2月27日在本院公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2010年至2011年12月24日之间，二被告多次向原告借款共计140万元，经原告多次催要，被告未返还原告借款。2012年5月24日，被告向原告出具了《还款协议书》一份，约定2012年7月6日前还60万元，下余借款每月月底前还款30000元；如果被告不履行还款协议，用城关镇夏庄一处宅基地与房产作抵押，土地证号为005571号、0055**号。现被告已经违约，没有返还原告借款。请求二被告返还原告借款本金140万元。被告毛二刚、李彦花辩称：二被告系夫妻关系，共同向被告借款32万元，月利息一角，经过计算，本息合计为140万元。被告同意返还本金32万元，利息支付一部分，不同意按照月利息一角全部支付，同意支付利息30万元，共计支付62万元。原告向本院提供了被告2012年5月24日向原告出具的《还款协议书》一份，证明被告应当返还原告借款共计为140万元。被告对该证据的真实性无异议，但认为利息太高，不同意全部支付。经庭审质证后认为，原告提供的证据客观真实，但原被告约定的利息违反法律规定，对超过同期银行借款利率4倍的部分，本院不予保护。该证据可以作为原被告存在民间借贷事实的证据，但不能作为原告享有140万借款本息的证据。根据原被告的陈述和原告提供的证据，本院可以确认如下案件事实：2010年至2011年12月24日之间，二被告多次向原告借款共计本金32万元，约定月利息一角。经原告多次催要，被告未返还原告借款。2012年5月24日，被告向原告出具了《还款协议书》一份，经过计算本息合计为140万元。约定2012年7月6日前还60万元，下余借款每月月底前还款30000元；如果被告不履行还款协议，用城关镇夏庄一处宅基地与房产作抵押，土地证号为005571号、0055**号。现被告已经违约，没有返还原告借款。本院认为：合法的借贷关系依法应予保护，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，但关于利息的约定，最高不得超过中国人民银行同期银行贷款利率的四倍。对超出的部分，本院不予保护。原被告经过协商达成民间借贷合同，原告向被告借款，约定利率为月利息一角，经过计算本息合计为140万元。原被告关于利息的约定违反法律规定。原告未向本院提供借款的原始凭证，本院无法确认借款的本金及利息的具体数额。按照被告的认可，同意返还借款本金32万元，支付利息30万元。按照民事证据举证规则，证明借款本金及利息的举证责任为原告，原告未能提供证据证明借款的本金数额、借款时间，原告应当承担不能提供证据的法律后果，本院按照被告认可的数额确认被告应当承担的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告毛二刚、李彦花于本判决生效后十五日内返还原告郑广胜借款本金32万元，利息30万元，共计62万元。案件受理费17400元，原告负担8700元，二被告负担8700元。如未按照上述判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判长　邢　华二〇一四年三月十一日书记员　毛东亮 更多数据：